À l’approche du jour J, les experts étaient divisés entre ceux qui penchaient pour un prix en forme de critique de l’offensive lancée par Vladimir Poutine le 24 février et ceux qui anticipaient une piqûre de rappel sur l’urgence d’enrayer la poussée du thermomètre.
Tikhanovskaïa et Navalny, « champions d’activités pro-démocratie non-violentes »
Avec pas moins de 343 candidats cette année - la liste n’est pas publique -, le comité Nobel pourraient aussi déjouer les pronostics et opter pour une tout autre piste. Pour Henrik Urdal, directeur de l’Institut de recherche sur la paix d’Oslo, la figure de proue de l’opposition bélarusse en exil Svetlana Tikhanovskaïa et l’opposant russe Alexeï Navalny, emprisonné après avoir été la cible d’une tentative d’empoisonnement, mériteraient d’être couronnés conjointement. « Ce sont deux champions d’activités pro-démocratie non-violentes dans leur pays respectif », fait-il valoir. « Et tant Navalny que Tikhanovskaïa ont été des opposants très fermes à la guerre en Ukraine ».
Alors qu’un conflit interétatique n’a jamais été aussi proche d’Oslo depuis la Seconde Guerre mondiale, une autre façon de marquer le coup serait de décerner le Nobel à des acteurs qui documentent de présumés crimes de guerre en Ukraine, tels que la Cour pénale internationale à La Haye ou le site d’investigation Bellingcat.
Qui peut proposer des candidatures ?
À travers le monde, des milliers de personnes (parlementaires et ministres de tous les pays, anciens lauréats…) sont habilitées à proposer une candidature avant la date-limite du 31 janvier. De leur côté, les membres du comité Nobel peuvent soumettre leurs propres suggestions lors de leur première réunion. Laquelle a eu lieu peu après le début de l’invasion russe en Ukraine le 24 février.Zelensky parmi les favoris des bookmakers
Quid de Volodymyr Zelensky, devenu une figure symbolique de la résistance à l’invasion russe, qui compte parmi les favoris des bookmakers ? « Le comité y réfléchirait probablement à deux fois avant de remettre le prix à un président en guerre (…), même si l’Ukraine est la victime de cette guerre », estime Henrik Urdal. « Il y aura toujours des atrocités, même du côté ukrainien », ajoute-t-il.
Une année marquée par des événements climatiques extrêmes
Pour d’autres observateurs, la mobilisation face à l’urgence climatique serait aussi digne d’un Nobel après une année de nouveau marquée par des événements extrêmes, de la canicule record enregistrée cet été en Europe aux inondations dévastatrices au Pakistan (ci-dessus). Et par un rapport sans ambiguïté publié par les experts de l’ONU en avril. « C’est maintenant ou jamais pour limiter le réchauffement mondial à 1,5°», affirmait alors Jim Skea, coprésident du groupe à l’origine du document.
« En donnant ce prix à la cause climatique, le comité Nobel a la possibilité unique de dire que les nombreuses crises auxquelles le monde fait face doivent se résoudre ensemble », estime Oda Andersen Nyborg, directrice du Conseil norvégien pour la paix.
Parmi les noms évoqués dans ce domaine, figurent la jeune égérie suédoise de la cause climatique Greta Thunberg et/ou son mouvement Fridays for Future, le vénérable naturaliste et pédagogue britannique David Attenborough, ainsi que d’autres militants. Ou bien le chef de l’ONU, Antonio Guterres (ci-dessus), la Convention cadre des Nations unies sur le climat ou Simon Kofe, ministre des Affaires étrangères des îles des Tuvalu, menacées par l’élévation du niveau de la mer.
Hors du champ climatique, des militants pour les droits et libertés chinois, afghans ou iraniens, l’ONG anticorruption Transparency International ou encore la Cour internationale de justice sont aussi considérés comme nobélisables.
Le comité pourrait-il s’abstenir d’attribuer le prix ?
Selon Sverre Lodgaard, chercheur de l’Institut norvégien des affaires internationales, le comité Nobel pourrait également s’abstenir d’attribuer le prix, comme il l’a fait, pour la dernière fois, il y a 50 ans. « Personne ne peut se prévaloir d’une grande percée en matière de paix, les conflits semblent sans fin et les traités semblent être faits pour être violés », dit-il.
Quels lauréats l’an passé ?
L’an dernier, le Nobel avait récompensé deux champions de la liberté de la presse, la Philippine Maria Ressa et le Russe Dmitri Mouratov, dont les médias respectifs sont menacés de fermeture ou ont vu leur licence être révoquée.
