Photo par Quentin Petit
Céline GUIRAL - c.guiral@charentelibre.fr,11 août 2022 à 16h 46 Minutes Publié le.
Des chartes communautaires régissent les relations entre les agriculteurs et les communautés concernant l'application des pesticides. La nouvelle version sera soumise à consultation publique jusqu'au 17 août .
Comme d'autres collègues écologistes du secteur, le coprésident de Charente Nature a lu cette charte des riverains. " Saison 2 ". Michel Hortolan en fait partie : Pour lui...
les autres dans le département La co -le président de Charente Nature s'est étouffé à la lecture de cette charte des riverains, " Saison 2 ", à l'image d'un collègue du groupe de protection de l'environnement. Michel Hortolan est l'un d'entre eux : pour lui, ce document n'a rien de juste, que ce soit dans le fond ou dans la forme. A ce titre, la Communauté annonce qu'elle publiera des critiques et commentaires dans le cadre de sa contribution à la consultation publique. La charte d'environ 10 pages a été réécrite par un comité éditorial. Le comité de rédaction compte notamment dans ses rangs la Chambre d'agriculture, antenne de la FNSEA. Et il a été contesté par le Conseil d'Etat deux ans après le projet initial. Le principal apport de cette édition révisée concerne l'obligation imposée aux agriculteurs d'informer préalablement la population locale lors de la transformation. L'organisation des consultations relève désormais du Service national. Michel Ortran était également furieux contre le calendrier que la préfecture avait annoncé en juillet dernier (communiqué) qu'il serait mis en place à partir du 20. Document sous la main : "La charte , c'est toujours pour favoriser le dialogue entre agriculteurs et citoyens. Disons qu'on a bien démarré ", grogne-t-il.
la non-volatilité, la nature de ce " Mind's View "
Président Charente Dessus, les rédacteurs de la charte n'ont pas un désaccord . ", répète-t-il. " Les citoyens sont invités à exprimer leurs opinions dans des documents scientifiquement non étayés qui permettent de savoir de quoi on parle vraiment ". Pour lui, la terminologie utilisée est imprécise et générale.
Concernant la question de la non-volatilité ("mind-view ") des produits " revendications ", ici aussi, Charente Nature Yellow Laugh : " La charte insiste sur l'utilisation d'un matériel adapté lors de la pulvérisation (comme les buses anti-dérive et les panneaux de collecte Ndlr) mais '', Michel Hortolan était fasciné,'' ARS (Agence Régionale de Santé, Co-éditeur Ed) permet que de telles choses arrivent ”. Et ajouter encore une autre faille dans l'approche est que la charte " n'est pas contraignante pour les signataires ". En résumé, " Excellentes déclarations sur papier, mais difficiles à évaluer sur le terrain. »
