Mais chacun a pu observer depuis que le vieux chef a passé le flambeau à sa fille, que le rappel des origines n’est plus un argument politique efficace. Désormais, le combat contre le RN se mène davantage sur le terrain des idées que celui de l’Histoire.
La sortie du chef de l’État n’en témoigne pas moins d’une profonde divergence avec sa Première ministre quant à la stratégie pour endiguer la progression constante du Rassemblement National. Si Élisabeth Borne, fille de déportée, venue de la gauche, n’a jamais cédé à la dédiabolisation du RN, Emmanuel Macron a régulièrement recours au vocabulaire de l’extrême droite («ensauvagement » ou « décivilisation », par exemple) pour tenter de reconquérir des électeurs perdus.
La polémique autour de la référence à Pétain vient donc illustrer un désaccord ancien, qui traverse d’ailleurs l’ensemble de la macronie, et que la gauche n’a pas manqué d’interpréter comme une nouvelle preuve de l’ambiguïté du Président à l’égard de l’extrême droite.
Mais c’est sur le plan plus strictement politique que l’épisode est le plus lourd de sens. Le recadrage de la première ministre, dont la publicité a été largement orchestrée par l’entourage présidentiel, atteste de l’inexorable divorce du couple exécutif.
Après avoir contredit Élisabeth Borne qui affirmait ne plus vouloir recourir au 49-3 après la réforme des retraites, puis sur le calendrier et le contenu même du projet de loi à venir sur l’immigration, Emmanuel Macron laisse clairement comprendre que son avenir à Matignon est bel et bien scellé.
En attendant, Marine Le Pen peut une fois de plus se féliciter de la séquence, tout heureuse de voir retirée de son parti la marque infamante du pétainisme, de la main même du chef de l’État.
