Climat.
Le 30 juin , la Cour suprême a décidé de contester le pouvoir de l'Environmental Protection Agency (EPA) de réglementer les émissions de gaz à effet de serre. S'il interfère avec l'EPA, cette décision ne l'empêche pas totalement d'agir.
Protection de l'environnement [EPA], bien pire",est la rubrique d'un site américain travaillant sur la protection de l'environnementGrist. Jeudi 30 juin , la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision dansVirginie-OccidentalecontreEPA, EPA réglementant les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques.
Cependant,"Contrairement à ce qui avait été initialement annoncé dans les médias, cette décision n'empêche pas l'EPA d'édicter des règles pour limiter les émissions de gaz à effet de serre.} alerte le site américain. Étonnamment, pour les tribunaux qui semblent avoir décidé d'infirmer des précédents établis, cette décision est limitée et la loi sur la purification de l'air (Air Purification Act) se concentre sur l'interprétation d'un seul article de "
" Canary of the Mine "
EPA est une centrale électrique existante, par exemple les émissions de gaz à effet de serre. Vous pouvez toujours demander à utiliser la meilleure technologie disponible pour réduire (GES). Depuis 2007, il est considéré comme un "polluant de l'air" aux États-Unis. Vous pouvez également réglementer les émissions de CO2des véhicules ou de méthane des infrastructures pétrolières et gazières. Le CO2 et le méthane sont les deux principaux gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique.
En d'autres termes, résumezGrist,. Cette décision de la Cour suprême n'empêche pas l'EPA d'agir sur les émissions de GES, mais les limite. Cependant, laDena Adler,du New York Law College estNew Scientist :
"C est définitivement l'un des mine de charbon. Canary, "Un drapeau rouge qui en dit long sur la façon dont la Cour suprême interprète les droits des agences fédérales à exercer leur compétence."
"L'un des grands paradoxes de cette histoire est la réglementation de le problème [West Virginiav EPA case subject], Clean Power Plan [Plan de lutte contre le réchauffement climatique d'Obama], n'est jamais entré en vigueur ",estMock Grist.
De plus, le British Weekly Science Journalaffirme que "vous devez vous rappeler que vous pouvez réduire les émissions de gaz à effet de serre sans passer par la réglementation". Le Clean Power Plan prévoyait de réduire les émissions de CO2du secteur de l'électricité de 32 % d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005.L'objectif a été atteint en 2019.
À propos du même thème
Nos services
