FR : Impact puissant et fragile du respect

Atlantico : En vigueur au Parlement, RN a remporté deux vice-présidents du Parlement. Le Rassemblement national a-t-il réussi à miser le respect sur une marche forcée ? Comment y est-il parvenu ?

Christophe Boutin : RN a réussi avant tout grâce à ses composants. En ignorant les consignes habituelles des freins républicains et en emmenant 89 élus à la Chambre de commerce, ils sont quasiment réticents à se tenir aux côtés de ces nouveaux élus. Il est impossible de compter, car il n'est plus la victime des trois fléaux qui ont été défaits à la Chambre de commerce et jugés non dignes de participer au débat républicain, mais la principale opposition. En fait, seuls quelques fanatiques de la désobéissance de La France prétendent combattre le fascisme en posant du plastique, ce qui ne fait que prouver une totale contradiction avec la réalité.

Le RN y est également parvenu en affirmant sa crédibilité dans les futurs débats parlementaires par la voix de Marine Le Pen au lendemain de l'élection. Ici, faire une opposition systématique n'est pas un problème - elle vient de dire que la résolution méfiance n'est pas un jouet - mais a réussi à imposer un certain nombre de thèmes au débat.

Arnose Tefan  :Il faut penser qu'il ne l'était pas encore...

Restons dans l'hypothèse d'une quête de respect Bon, c'est certainement un point important étape, voire historique. Personne n'aurait imaginé que le parti fondé par Jean-Marie Le Pen en 2002 aurait deux vice-présidents au parlement. En 2012, seuls Marion Maréchal et Gilbert Corrado ont été élus. Personne n'aurait parié sur un si grand groupe. Je suis le premier, mais je semble pessimiste.

Le parti a bien changé depuis son arrivée en 2011 et sous le commandement de Marine Le Pen. Il n'attirait pas forcément les élites et les cadres de qualité, c'était juste quelques-uns. En particulier, un travail de fond comme combattre les immigrés, accuser l'islamisme radical, appeler à lutter contre l'asservissement social et l'angoisse, défendre la France voisine contre les grandes villes, et refuser de financer l'économie de la rizière a été récompensé. , critique des marchands sur l'Europe et projet d'expansion sans fin... Tout cela a imprégné la société française et RN a reçu une prime de légitimité sur tous ces sujets. Comme vous pouvez le voir, la comparaison avec LR est très facile à comprendre.

Comment expliquer que LR et l'ensemble semblaient avoir accepté l'accord avec RN sur le poste de questeur et de vice-président, et donc participé à cette situation.

Christophe Boutin :Je ne sais pas ce qui s'est réellement passé, mais s'il y a un accord, cela fait partie de la vie parlementaire normale. En effet, la composition du bureau parlementaire doit d'abord refléter la diversité des courants politiques au sein de la chambre de commerce, mais ensuite chaque poids doit être pris en compte. .. En ce sens, il était logique de voir le nouveau venu Rassemblement national bénéficier du vice-président, mais il lui était sans doute plus difficile d'obtenir une quête. Le fait que le député de l'opposition qui a remporté cette quête soit le LR Eric Shiotti, qui est le moins opposé à tel ou tel thème de l'Union nationale, explique sans doute le fait que le parti n'ait pas proposé de candidats. Mais encore une fois, s'il le faisait, il avait peu de chance de rencontrer objectivement son candidat retenu. En fait, l'attribution de tous ces sièges (vice-président, Quest, secrétaire) est généralement bien plus qu'une combinaison malsaine et s'inscrit dans le cadre du Gentlemen's Agreement , typique du fonctionnement de la démocratie parlementaire.

Arnose Tefan  :Je n'ai pas d'informations fiables à ce sujet Donc attention à ne pas faire ainsi le vague théorie de l'échafaudage. En revanche, il est certain qu'un certain nombre de législateurs sont conscients des dangers que représentent les Nupe du fait du bon fonctionnement du parlement et des troubles qui en découlent. Personne n'a l'intention d'entrer dans un manship unique entre les groupes d'extrême gauche, donc personne n'en sortira. Pendant ce temps, au poste stratégique de la commission des finances, RN a raté le coup. En s'accrochant à la lettre plutôt qu'à la réalité des rapports de force, il s'est surexposé aux médias, et cela efface un peu les deux vice-présidents qui l'ont emporté la veille. Le système a certainement trouvé qu'il donnait suffisamment de jetons à ce groupe méchant. Il vaut mieux trop miser sur la caricature, Kokerel. Il est toujours temps de le retirer... même légalement.

C'est un choix étrange dans le climat actuel. Madame Labot était plutôt taillée pour le travail. La capacité n'était certainement pas un objectif. Il parle beaucoup des choix de positionnement NUPES et RN.

Il y a plus d'IA à gagner ou à perdre de cette splendeur. Cela va-t-il continuer ?

Christophe Boutin : Le Rassemblement National a tout ce qui découle de ce respect. Il siège assurément comme le parti qu'il mérite de gouverner, et de ceux qui ont envoyé ses membres pour sortir de l'image caricaturale où il est trop souvent piégé, et même entre les législatures pour cela. et le pouvoir du débat.

La vie parlementaire se développe naturellement au fur et à mesure que les membres de l'Union nationale travaillent sur des textes, proposent des amendements, voire proposent des textes aux différentes commissions auxquelles ils siègent. L'essentiel est que la fonction du Parlement, et ce dans toutes ses fonctions, sera de plus en plus intégrée non seulement dans la création des normes, mais aussi dans la gestion des exécutifs. Comme d'autres partis, il y a beaucoup d'éléments qui le rendent un peu plus démocrate.

Arnaud Stephan  :Il ne suffit pas de déclarer que vous allez bien et que le procès des sorcières doit être suspendu pour une grande audience du système. Il n'y en a pas. Personne ne s'intéresse à ces Cènes du RN à l'image responsable et efficace. Je ne l'ai pas vu après tous les efforts que Marine Le Pen s'est lancés dans les concours de provocation et les institutions perturbées pendant 11 ans. En revanche, dans le discours, quelques occasions sont bonnes pour pointer du doigt la « sale bête », comme on l'a vu dans le discours sobre empreint de la nostalgie personnelle du doyen José Gonzalez.

Si RN perd l'image de la contestation, pourrait-il perdre l'appel contre une partie des électeurs ?

Christophe Boutin :Ici, il faut faire très attention à ce qu'on appelle le "respect". On parle ici d'un parti qui se cantonnait auparavant à l'opposition, il fait donc l'objet de beaucoup de critiques sur sa capacité à participer à la vie politique autrement que par le refus, et finalement par le décret.Ce n'est pas un soulagement pour ceux qui peuvent en bénéficier. Prêts à prévenir et à abandonner leurs idéaux pour cela.

Les manifestants qui s'en tiennent à une opposition systématique peuvent avoir à briser tout ou partie de leur programme, mais ils peuvent gagner plus de pouvoir qu'une fois qu'il a été atteint. Mais quoi qu'il en soit, il est vrai que toute opposition doit être prise en compte lorsqu'il s'agit de responsabiliser un certain nombre de réalités jusque-là impensables. Et dans la vie parlementaire, on peut chercher le consensus assez légalement. Ou, du moins, vous pouvez essayer de trouver un peu plus facilement un accord précédemment stigmatisé. Alors, bien sûr, quand on choisit un parti dans l'espoir de renverser la table, le voir trinquer avec les anciens résidents peut en réalité dérouter ses électeurs.

Cependant, le programme du Rassemblement national, d'une part, se distingue clairement du programme de la majorité présidentielle et de la plupart des autres partis politiques du Rassemblement national. .. Premièrement, sa manière d'aborder les trois problèmes qui inquiètent les Français est que l'immigration, l'angoisse et l'identité " trois i " n'ont pas grand-chose à voir avec ce que l'on voit dans le discours du président. chose. La majorité de l'opposition à gauche ou elle. De plus, son discours sur l'Union européenne distingue le Rassemblement national des autres républicains d'opposition de droite.

Dès lors, à moins que le programme ne soit radicalement modifié et ne déstabilise ainsi les électeurs, le parti semble destiné à continuer à prôner un autre discours, le "bruit de fond" du Congrès. Bien sûr, la difficulté est de rendre hommage aux thèses qui ont été bannies, caricaturées et accusées. La seule chose qu'il puisse craindre ici, c'est le lapsus de certains élus qui pourraient avoir des expressions trop clivantes sur ces grands dossiers.

Arnose Tefan  :Je ne pense pas. Le RN ne se limite pas aux groupes parlementaires, une stratégie utile est une complémentarité entre le groupe RN du Parlement, le groupe RN du Parlement européen et le parti qui peut jouer un rôle de pionnier dans l'équipement radical, c'est de montrer le sexe. Lancer une campagne avant les travaux du Congrès. Parti et groupe ne sont plus dans la même dimension. Même si la complémentarité est essentielle, il y a forcément deux autonomies structurelles. D'autre part, le parti, simple commission de sondage pour le travail parlementaire, tombera bientôt dans une impasse politique. Dans le cas du RN, il faut trouver des carburateurs adéquats parmi les parlementaires, le Parlement européen, les exécutifs régionaux et de secteur et les sections locales pour que le parti puisse s'imposer comme une alternative en 2027.Elle se tiendra en vue de la prochaine élection présidentielle.

Cette stratégie peut-elle être gagnante à l'horizon 2027 ?

Christophe Boutin : De 2011 à 2022, RN est passé de 12 % à 40 % de bonnes opinions, et Marine LePen est aujourd'hui la deuxième personnalité préférée des Français. . Le leader RN Edouard Philippe est plus estimé et détesté que Jean-Luc Mélenchon (sondage Sénat Odoxa). Il doit maintenant gagner une autre bataille que la fameuse bataille de la diabolisation. Ce respect dont nous parlons, c'est, en d'autres termes, prouver que son parti peut devenir un parti de gouvernement sans renier son ADN.

Sans rien nier, on a du mal à comprendre comment la majorité des présidents peut résoudre les problèmes essentiels des Français déjà évoqués. Avec la même cause et le même effet, nous retrouvons en 2027 la volonté d'en finir avec les excès progressifs dans tous les domaines et de revenir aux fondamentaux qui constituent notre société et notre nation. La seule erreur que Marine Le Pen et son groupe parlementaire peuvent commettre, c'est ce principe (l'européanisme, la domination économique sur le politique, l'individualisme, la propreté du passé...) au lieu de leur demander - C'était définitivement une erreur partielle de Marine Le Pen lors de la discussion du second tour de 2022. Cependant, si la différence est maintenue alors que la proposition est approuvée, Rn devrait en tirer parti.

Arnose Tefan  :Cette échéance, c'est beaucoup de travail pour les futurs champions de son camp, pas pour Emmanuel Macron en tant que candidat. gagner. Le candidat RN, quel qu'il soit, doit clairement être responsable du bilan du groupe RN et justifier les travaux du Congrès et le choix de ce dernier. Plus la performance du Groupe du Rassemblement National est bonne, plus le candidat à la présidence en retirera des avantages. Pendant longtemps, nous avons voulu nous en tenir à la réputation d'incompétence, de manque de sérieux et d'incapacité à peser au Congrès de RN. C'est un très grand pas franchi symboliquement. Mais cela reste très vulnérable, non pas pour le parti de Marine Le Pen, mais plutôt de la part de la NUPES. Si l'alliance d'extrême gauche transforme le Congrès en pépinière, il faut aussi s'inquiéter que cela ne porte atteinte à l'image du groupe RN. Une autre possibilité est la possibilité d'une impasse politique conduisant à la dissolution. Le danger est que vous serez désavantagé par rapport à juin 2022. Emmanuel Macron, qui n'a rien à perdre ni à gagner, peut intervenir dans les jeux politiques et les plans du RN, politiquement trop efficaces. Ce sont des hypothèses, mais comme disent nos amis anglo-saxons, « je suis plus prêt que désolé », mieux vaut être prêt que désolé.