Veto.
Le 8 décembre, Vienne s’est opposé à l’intégration de Bucarest et de Sofia à l’espace de libre circulation européen au nom de la lutte contre l’immigration illégale. Une décision critiquée par la presse autrichienne, pour qui les deux pays méritaient autant que la Croatie d’intégrer Schengen.
Oui à l’adhésion de Zagreb, non à celle de Bucarest et de Sofia. Au lendemain du Conseil de l’Union européenne du 8 décembre, la presse autrichienne peine à comprendre la logique du veto autrichien à l’intégration de la Roumanie et de la Bulgarie au sein de l’espace Schengen.
Avec son refus de coopérer, Vienne “provoque l’irritation de certains de ses voisins européens”, assure Kurier. L’argument autrichien selon lequel il vaut mieux gérer les flux migratoires avant d’ouvrir davantage les frontières intérieures de l’UE semble peu compris, puisque le gouvernement du chancelier conservateur Karl Nehammer a accepté l’adhésion de Zagreb à l’espace de libre circulation.
À Bruxelles, la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, a notamment fait part de sa déception, assurant que les Bulgares et les Roumains “sont dignes de rejoindre l’espace Schengen”. Sur ce point, elle a été rejointe par le vice-président et ministre de l’Intérieur tchèque, Vit Rakusan, qui s’est dit “convaincu que leur heure arrivera bientôt”.
De leur côté, les dirigeants des deux pays concernés ont dénoncé l’attitude des autorités autrichiennes, jugée, selon les termes du ministre des Affaires étrangères roumain, Bogdan Aurescu, “injustifiée
Marie Daoudal
Sur le même sujet
Nos services
