Ange Capuozzo a inscrit un doublé face au MHR.
Ange Capuozzo a inscrit un doublé face au MHR.
Ange Capuozzo a inscrit un doublé face au MHR. Thierry Breton / PANORAMIC

Le troisième essai toulousain inscrit par l'arrière italien fait réagir. Le célèbre ex-arbitre international apporte son éclairage.

Le Stade Toulousain a empoché hier soir une victoire bonifiée face à Montpellier (23-9), accentuant son avance au classement. Le match a été marqué par un doublé de l'inévitable Ange Capuozzo. Sur son deuxième essai de la partie (77e), l'arrière italien saute dans le coin pour aplatir le cuir. Le geste est spectaculaire et a fait réagir, notamment sur Twitter. La question se pose, était-il valable ?

Pour Le Figaro Sport, Nigel Owens, ex-arbitre international aujourd'hui à la retraite, nous donne des éléments de réponse sur ce geste : «Si l'action consiste à plonger pour marquer un essai et non à sauter pour éviter le plaquage, alors c'est correct». Cependant, l'ancien arbitre gallois tient à préciser un autre point peu connu : «N'oubliez pas non plus que s'il était plaqué en l'air en sautant de la sorte, le plaqueur n'aurait rien à craindre non plus puisque le joueur saute pour marquer l'essai.»

Nigel Owens ne s'y trompe pas puisque l'arbitre de la rencontre, Monsieur Nic Berry, n'a consulté la vidéo que pour vérifier si le ballon a bien été aplati. Pour rappel, un joueur n'a pas le droit de sauter par-dessus un regroupement ou au-dessus d'un défenseur afin d'éviter son plaquage.

La rédaction vous conseille

Top 14 : le saut de l'ange de Capuozzo était-il valable ? L'ancien arbitre Nigel Owens répond

S'ABONNERS'abonner