Er wordt steeds meer bekend over de inval van de FBI bij het vakantieadres van oud-president Donald Trump, Mar-a-Lago. De Washington Post meldt dat er gezocht werd naar geheime documenten over kernwapens, terwijl de New York Times zegt dat Trump documenten over buitenlandse operaties in zijn bezit had. Verder ligt er een verzoek bij de rechter van de Amerikaanse minister van Justitie om het huiszoekingsbevel openbaar te maken.
Het is vooralsnog een tipje van de sluier, zo denkt Amerika-correspondent Jan Postma. 'Mensen met kennis van het onderzoek hebben aan de Washington Post verteld dat ze onder meer op zoek waren naar documenten over nucleaire wapens. Wat voor documenten weten we niet, of dat het documenten over Amerikaanse of buitenlandse wapens waren.' Postma benadrukt tevens dat het niet bekend is of de FBI daadwerkelijk iets gevonden heeft.
Lees ook | Rechter: Trump moet inzage geven in belastingdocumenten
Maar naast de zogenoemde geheime nucleaire documenten was de FBI op zoek naar iets dat nóg geheimer is: documenten over buitenlandse operaties met de designatie 'special access program'. 'Dat nog een stapje hoger dan 'top secret', zo geheim is het. Dat gaat over extreem gevoelige operaties die Amerika in het buitenland uitvoert.'
Garland
Gevoelige materie dus, die volgens Postma ook 'openbaar' toegankelijk is. 'Dat ligt dan in Mar-a-Lago, een privéclub waar mensen gewoon in en uit kunnen lopen. Een makkelijk doelwit dus.' En dus wil de Amerikaanse minister van Justitie Merrick Garland het huiszoekingsbevel openbaar maken, dat verzoek heeft hij aan de rechter gedaan zo weet Postma. 'Dat is interessant, want daar staat meer informatie op. Waaronder ook de reden van de inval en aan welke misdaad het gelinkt is.'
Lees ook | 'FBI-inval Trump kan tot niks leiden'
Volgens Postma wordt er dan ook een lijst beschikbaar gemaakt van de dingen die in beslag zijn genomen, al is onbekend hoe gedetailleerd de lijst wordt. 'Garland zegt nu dat hij het niet zelf kan beslissen, maar de rechter wel. En hij denkt als minister dat het geen probleem wordt, want Trump heeft zelf naar buiten gebracht dat er een huiszoeking was en het dient een zeker publiek belang. Genoeg reden dus om het vrij te geven.'
Ultimatum
Maar zo simpel is het echter niet volgens Postma. In plaats daarvan heeft de rechter Trump nu tot 9 uur Nederlandse tijd gegeven om te zeggen of hij toestemming geeft of niet. 'En daarmee kom ik bij het 'waarom' van Garland, want het begint op een schaakspel te lijken. Trump heeft zelf dat huiszoekingbevel ook, en hij heeft ervoor gekozen om het niet te delen. Je zou zeggen: dat heeft een reden.' Postma stelt tevens dat er ook een opbouwende druk is vanuit de Republikeinse kant van het spectrum om meer informatie te delen, 'dus het zou raar zijn als hij dit zou blokkeren en de informatie tegen de borst zou houden. Het is een interessant schaakspelletje aan het worden.'
