© Лили Тоушек
Според наблюдателите изборите са били организирани адекватно, въпреки че някои от правилата не отговарят на международните стандарти
Българските власти са успели да организират изборите адекватно и да се спазят основните свободи, които обикновено се зачитат в условията на конкуренция, но процесът е белязан от умора на избирателите. Затова е и необходим политически компромис, който да осигури стабилност и да ангажира за в бъдеще повече хора в политическия процес.
Това е един от основните изводи на мисията от международни наблюдатели от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) и Организацията за сигурност и сътрудничество (ОССЕ), които дадоха брифинг в София след изборите на втори октомври. Те отчетоха, че въпреки късното начало на подготовката и ограничения технически и административен капацитет на изборната администрация, изборите са организирани адекватно, но в условията на твърдения за купуване на гласове. Изводите им ще бъдат включени в окончателен доклад, който ще бъде представен през ноември.
Отговорност на политиците да направят всичко възможно, за да си върнат доверието на избирателите
част от екипа международни наблюдатели
"Участниците в изборите имаха възможност да водят кампания на фона на умората на избирателите от провеждането на три предсрочни парламентарни избори за по-малко от две години.
Кампанията беше конкурентна, като редица участници представляваха различни възгледи. Често обаче тя беше с негативен тон и бе белязана от взаимни обвинения между партиите в корупция или злоупотреби", констатират още наблюдавателите.
Според тях правната рамка в България осигурява адекватна основа за провеждането на демократични избори, но съдържа разпоредби, несъответстващи на редица международни стандарти, както и неясни разпоредби и недостатъци, които се отразяват неблагоприятно върху изборния процес.
Експертите коментират, че все още предстои да бъдат разгледани няколко отдавнашни проблема, включително тези, свързани с пасивните и активните избирателни права, забраната за водене на предизборна кампания на езици, различни от българския, и ограниченията на възможността за оспорване на изборните резултати.
Наблюдатели са били в изборния ден в няколко секции в страната. Малко преди края на предизборната кампания те представиха междинен доклад, в който основен извод беше, че президентът и служебното правителство изпъкват в поляризираща хората кампания."Повтарящите се твърдения за купуване на гласове, натискът върху служителите в публичния сектор и зависимостта на избирателите от местните работодатели в икономически уязвимите общности породиха опасения относно възможността на избирателите да направят своя избор без страх. Правната рамка за изборите не урежда в достатъчна степен агитацията от страна на високопоставени държавни служители и подобни случаи породиха опасения относно злоупотребата с публични ресурси и осигуряването на равнопоставеност", констатират още наблюдателите.
В изявлението си ден, след парламентарните избори, когато все още дори спечелилата ГЕРБ не е коментирала резултатите, експертите наблягат на това, че избирателите са изморени и е задача на политиците да намерят компромис и да осигурят стабилност за по-дългосрочен период.
"След ниската избирателна активност, на която станахме свидетели вчера, сега очевидно е отговорност на политиците да направят всичко възможно, за да си върнат доверието на избирателите", заяви Торхилдур Суна Аеварсдотир, заместник-ръководител на делегацията от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ).
Акцент в изводите на наблюдателите е фактът, че все още има хора, които не могат да дадат гласа си, заради невъзможността да имат документи. Тези хора са напрактика изключени и за това трябва да бъдат взети мерки.
Мисията отново обръща внимание на ниския процент жени, които участват в кампанията, както и в управлението и призовават на това да се обърне внимание.
"Въпреки че много аспекти на изборите бяха проведени безпроблемно, ясно е, че са необходими подобрения в законодателството и процедурите, свързани с изборите", заяви Нина Суомалайнен, ръководител на мисията за наблюдение на изборите от Службата на ОССЕ.
Медийна среда, която помага за автоцензурата
Според наблюдателите медийната среда е динамична, а свободата на изразяване е гарантирана от Конституцията. "Концентрацията на медийната собственост и тесните връзки между някои медии и политическите партии намаляват плурализма и понижават общественото доверие в работата на журналистите. Неотдавнашни случаи на продължителни граждански и наказателни съдебни дела срещу независими разследващи медии подчертават уязвимостта на журналистите към натиск чрез съдилищата и подтикват към автоцензура", констатират наблюдателите.
"Новинарските емисии в праймтайма се фокусираха върху служебното правителство и президента, чиито критични изказвания често бяха в ущърб на партиите, които те обвиняваха за настоящите социално-икономически проблеми", смята още експертите.