Atomkraft- und Umweltschützer im Europäischen ParlamentGegnerAnfang JuliEU grün für Atomkraft und Erdgas Es könnte das Siegel umstürzen, weil der Kongress will stimmen für diesen umstrittenen Teil, die sogenannte Taxonomie. Dies ist Ihre letzte Chance, das Projekt abzubrechen.
Mit dieser Taxonomie will die EU-Kommission einen einheitlichen Standard für das Ökosystemmanagement setzen. Es zielt darauf ab, den Geldfluss von Milliarden von Dollar von privaten Investoren in saubere Energieerzeugung und Klimaschutz zu lenken.
Viele Jahre lang wurde in Brüssel an dieser „Bibel der Nachhaltigkeit“ gearbeitet. Am Ende blieb nur ein brisanter Punkt ungeklärt. FrageOb Kernkraft und Erdgas als umweltfreundlich geltenViele EU-Länder, insbesondere Frankreich, setzen auf Atomkraft, um das raue Klima zu bewältigenEU-Schutz in den nächsten Jahren Die Anforderungist erfüllt. Deutschland, Österreich und andere Länderwidersetzten sich entschieden der Nutzung vonKernkraft.
Sollte die Mehrheit der Abgeordneten gegen die Regelung stimmen, die Kernkraft als klimafreundliche Technologie und Erdgas als Technologie für den Übergang zu erklären, sind die grünen Labels für diese beiden Technologien sofort verfügbar und werden in der Zwischenzeit fertiggestellt. Die zuständige Finanzmarktkommissarin Mairead McGuiness muss eine neue sogenannte delegierte Klage entwickeln.
Es ist jedoch zweifelhaft, ob sie die gleichen Privilegien bei Atomkraft und Gas haben. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen läuft dann Gefahr, die Debatte zu wiederholen.
Macron will ein neues Kernkraftwerk bauen
Wenn der Vorschlag vom Kongress fallengelassen wird, wird der französische Präsident Emmanuel Macron ein großer Verlierer sein. Er setzt auf Milliarden, die durch die Taxonomie der Nuklearindustrie abgeleitet werden. Der Staat besitzt nicht nur mehr als 80 % des hochverschuldeten Atomkraftwerksbetreibers EDF.
Außerdem will Macron in den kommenden Jahren Dutzende neuer Atomkraftwerke bauen. „Dieser Deal nützt Deutschland und Europa nichts“, sagt die Europaabgeordnete Anna de Parney-Grunenberg (Grüne). „Es nützt nur Frankreich und Präsident Macron.“
Allerdings ist noch nicht klar, ob es im Kongress eine Mehrheit gibt, die gegen die Regeln ist. „Das wird sehr, sehr eng“, sagte der Grünen-Abgeordnete Michael Bros. "Aber jetzt fühle ich mich besser. Dafür muss der Kongress kandidieren. Sonst bekomme ich die Umweltzeichen für nukleare Investitionsruinen, radioaktive Deponien und klimaschädliche Gaskraftwerke.
Bros und seine Mitarbeiter kämpfen seit Monaten darum, Unterstützer der Ablehnung zu gewinnen. Sie könnten die Parlamentarier sogar am Mittwoch statt am Donnerstag abstimmen lassen, wie während der Sitzung in Straßburg geplant.
Viele Abgeordnete sind bereits am Donnerstag aus Straßburg zurückgekehrt, und die Abwesenheit gefährdet den Vorschlag der Kommission mehrheitlich. Sie brauchen eine Mehrheit aller Abgeordneten, nicht nur der bestehenden Abgeordneten.
Melnyk unterstützt Atomgegner im EU-Parlament
Die parlamentarischen Atomgegner haben jetzt umstrittene Unterstützer gewonnen:Andrij Melnyk, ukrainischer Botschafter Deutschland, rief letzte Woche alle deutschen Abgeordneten im Europaparlament auf Das Parlament wird gegen die Umweltzeichen für Gas und Kernkraft stimmen.
Der Vorschlag wird in den Händen Russlands liegen, warnte Melnyk in einem Brief. "Die Taxonomiebedingungen sprechen eindeutig (...) für russisches Gas. Gazprom, Rosatom und Lukoil scheinen in Brüssel ordentlich Lobbyarbeit geleistet zu haben", liegt WELT vor, heißt es in dem Schreiben.
Tatsächlich sagte Russlands Energieminister Nikolai Schruginov zwei Tage vor Russlands Invasion in der Ukraine: „Viele Möglichkeiten, wie die Taxonomie der russischen Energieindustrie, Wasserstoff aus Erdgas zu produzieren. Er sagte, es würde „Sex“ bieten ". Die Kommission schickte am 31. Dezember, wenige Wochen vor Ausbruch des Krieges, einen Vorschlag.
Melnyks Brief passt nahezu perfekt zur Strategie der Atomkraftgegner auf EU-Ebene. Klima-NGOs wie Greenpeace warnen schon lange davor, dass neue Regeln Russland helfen werden.
EU will sofort unabhängig von russischem Gas sein
Die von der Leyen-Kommission hatte zunächst eine Große Koalition von Atom- und Gasfreunden im Parlament, die sich darauf stützte, dass ihr Vorschlag nicht blockiert werden konnte dort. Wird sein. Aber jetzt scheinen viele Gesetzgeber skeptisch zu sein, Investoren einzuladen, Milliarden von Dollar in Gaskraftwerke zu investieren. Schließlich will die EU so schnell wie möglich unabhängig von russischem Gas werden.
CDU-UmweltpolitikerPeterLiesewarnt vor den negativen Auswirkungen geopolitisch überholter Klassifizierungsgesetze beiFlüssiggas (LNG).. Investitionen in LNG-Terminals und LNG-Schiffe sind per Gesetz tendenziell teurer, da sie durch die Einstufung nicht positiv bewertet werden.
In der ersten Abstimmung des Responsible Environment and Finance Committee lehnte MP das Projekt ab. Von vor ein paar Wochen. Damit wurde klargestellt, wie das gesamte Plenum abstimmen würde. Dort müssen 354 der 705 Abgeordneten mit Nein stimmen, um den Vorschlag zu stoppen.
Der Großteil des EU-Parlaments ist gespalten
An dieser Stelle will nur der Abgeordnete der Grünen definitiv gegen das gesamte Projekt stimmen. Dies gilt laut Parlamentariern auch für linke Fraktionen.
Die beiden Hauptfraktionen des Parlaments sind gespalten. So wollen beispielsweise in der SPD-Fraktion der Sozialdemokratie viele Gesetzgeber, auch Deutschland, gegen das Atom- und Gas-Grünsiegel stimmen. Allerdings will die Sozialdemokratische Partei der atomstromabhängigen osteuropäischen Länder sie unterstützen.
Die christdemokratische EVP-Fraktion kann die Parteizwangsregelung zum Zeitpunkt der Abstimmung aufheben. Dies zeigt, wie schwierig es ist, die Gewinne verschiedener Abgeordneter anzupassen. Der zuständige Kommissar McGuinness ist seit langem Mitglied der EVP und Vizepräsident des Parlaments. Die Abgeordnete erklärt, sie versuche nicht nur, Unterstützung für den Kommissionsvorschlag von Mitgliedern der Fraktion zu bekommen.
Einflussreiche Konservative wie Markus Ferber (CSU) sind bereits gegen den Vorschlag von McGuiness. „Der Markt hat keine Lust auf grüne Standards, um Atomenergie und Gas als nachhaltig einzustufen“, sagt Finanzpolitiker Farber. Eine liberale Erneuerungsfraktion hat der Abstimmungsaktion zugestimmt, die FDP will darauf verzichten.
Den WELT-Podcast können Sie hier anhören
Eingebettete Inhalte ansehen Weil Anbieter von eingebetteten Inhalten dies verlangen Einwilligung als Dritter, Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten [in diesem Zusammenhang können Nutzungsprofile (z. B. auf Basis der Cookie-ID) auch außerhalb des EWR erstellt und erweitert werden. ]. Wenn Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (Sie können dies jederzeit widerrufen). Dies umfasst die Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an ein Drittland, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
„Alle Aktien“ ist ein tagesaktueller Aktienmarkt, fotografiert von der WELT-Wirtschaftsredaktion. Mit dem WELT-Finanzjournalisten jeden Morgen ab 7 Uhr. Für Börsenprofis und Einsteiger. Von Spotify,Apple Podcast,AmazonMusicundDeezeroder vonRSS-FeedPodcasts direkt abonnieren 99}