Otra vez 1.000 pases, otra vez para casa. La eliminación de España en el Mundial de Qatar, con tintes muy parecidos a la sufrida hace cuatro años en Rusia (tanto en forma como en contenido), pone de nuevo en el centro del debate la cuestión del estilo. Mientras en España la elección del nuevo seleccionador determinará si la Federación opta por una línea continuista o busca un cambio, el mundo ya ha dado por caducado el 'estilo España', como muestran los análisis realizados en medios especializados.
L'Équipe: "Una derrota ideológica"
Quizás el análisis más duro viene de los vecinos del norte, de Francia, del país de la selección campeona del mundo (y clasificada para cuartos) con un estilo muy distinto al mostrado por España. "Muy improductiva ofensivamente pese a una gran posesión ante una Marruecos defensiva, España padeció un juego posicional rígido, de jugadores poco emprendedores y machacados por el esquema. Más que una eliminación del Mundial, una derrota ideológica", escriben.
Miguel Quintana: "A España le faltan jugadores entre los mejores del Mundo"Miguel Quintana
Y las críticas a Luis Enrique y a la poca creatividad de los jugadores españoles para romper el esquema continúan: "Luis Enrique no es un fundamentalista del juego posicional controlado, pero su equipo ha caído en él hasta la caricatura. Sin explosividad, iniciativa o talento, la estructura muy rígida de España con el balón se convierte en un obstáculo para la creación de ocasiones. Y un plan fácil de leer para el rival".
SkySports: "España plantea dudas sobre su identidad"
"Más de 1.000 pases y sólo un tiro a puerta", comienza el medio británico su análisis de la derrota de España. E insisten en señalar los problemas y la inutilidad de la posesión ante Marruecos: "Salen del torneo con un 77 por ciento de posesión pero menos tiros que Corea del Sur y Senegal. Anotaron nueve goles, pero siete de ellos llegaron en el partido inaugural contra Costa Rica".
Luis Enrique: "¿Mi futuro? La semana que viene hablaré con Rubiales"FIFA
Y, como otros medios mundiales, ponen el foco en el inmovilismo y la falta de alternativas al plan original: "Esa devoción por su forma de jugar, por monopolizar la posesión y buscar asfixiar lentamente a los rivales, se convirtió más en un estorbo que en una insignia de honor".
The Analyst: "Careció de una amenaza real de ataque"
El medio de Opta ofrece análisis tácticos y de datos de los encuentros y, acerca del rendimiento de España, el dictamen fue claro: "España dominó el pase y la posesión, pero a pesar de eso, careció de una amenaza real de ataque".
Mundial Qatar 2022. Octavos de final: Resumen del Marruecos 0 (3)-(0) 0 España
"Intentó siete tiros en los 90 minutos antes de la prórroga, y solo uno de ellos encontró portería: un tiro por cada 107 pases intentados", escriben, además de ofrecer un dato demoledor: desde el 7-0 a Costa Rica, España ha marcado un gol por cada 1356 pases en los tres partidos siguientes.
NY Times: "Un equipo no ofreció nada. No fue Marruecos"
Rory Smith, jefe de fútbol de The New York Times, analizó el partido con un tuit en el que se hacía eco de las palabras de Rodri Hernández en las que 'culpaba' a Marruecos de no haber ofrecido nada durante el choque. Smith fue crítico con ese planteamiento y señaló duramente al estilo del conjunto español. "He visto y oído esto bastante desde anoche. No tiene ningún sentido. Marruecos no se atrincheró y esperó. Se recostaron y pillaron a España en las contras. Crearon las tres mejores ocasiones. Un equipo no ofreció nada. No fue Marruecos", escribió.
Busquets dio la charla y acabó fallando el penalti decisivo: la cara Luis Enrique fue de puro bajón
"Los que saben más que yo dicen que la forma de jugar de España no es la que quiere Luis Enrique, pero la impresión general que me ha quedado de ellos es que juegan al mismo fútbol desde hace 10 años. Es el tiki taka en el sentido original", continuó, hablando del estancamiento del fútbol español.