La Federación Española, a petición de su Comité Técnico de Árbitros (CTA), ha propuesto que el número de árbitros deje de ser un problema. Después de cada partido sin que los jugadores o entrenadores evalúen sus decisiones. El martes pasado, el presidente de la CTA llamó "respeto institucional" a Luis Medina Cantalejoy hay un castigo por hacerlo. Jose Luis Gayalo sabe muy bien, ya que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) confirmó ayer que el comité de competición le impuso una sanción de cuatro partidos. El capitán del Valencia no puede debutar en Liga hasta el 10 de septiembre. La derrota de Gattuso y su intención de estar en la lista de Luis Enrique para el Mundial de Qatar trajo otra complicación.
La competición volvió a Valencia el 25 de junio, tras una denuncia de integridad, al extremo se le aplicó el artículo 100 bis del Código Disciplinario de la RFEF, sancionándolo con cuatro partidos de suspensión. Fui notificado que fue recibido. Tal y como establece el Reglamento, “La realización de una declaración por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva por cualquier medio que atente contra la integridad e imparcialidad de cualquier miembro del Grupo Arbitral o de cualquier institución de la RFEF; así como las declaraciones que presuman la desaprobación de las actividades de miembros de los grupos mencionaron si se usa lenguaje ofensivo.Tras la derrota, se emitió un comunicado de que Gaya había sido sancionada por el castigo que Melero López no advirtió: silbar.Lucharemos contra todo y seguiremos adelante.
La competición respeta la palabra del futbolista y, pese a las denuncias, no puede decir nada. Esta norma se mantuvo inalterada en apelación, lo que llevó al Valencia a recurrir al TAD, pero llevaba más de un mes sin aceptando una medida cautelar.
En un comunicado de apoyo al capitán, el club expresó "profunda indignación por las sanciones injustas e injustas" y "con síntomas similares o más graves que aquellos". Con respecto a otros casos , subraya la aparente insatisfacción de la comparación: el presidente de Gaya no tenía sanciones, o tenía sanciones que habían sido revocadas después del hecho".
Esto El jugador también ha expresado su descontento en las redes sociales, sosteniendo una prensa. Conferencia este viernes. “Creo que esta decisión es un delito comparativo sin precedentes. No creo que la suspensión de cuatro partidos sea proporcionada. No busco comparaciones con otros compañeros de esta profesión, pero no se puede regular. Creo”, aplica. según el mes, año o apellido del jugador", argumentó, recordando el posible impacto que esta sanción podría tener en la selección, y añadió: "Queremos que los jugadores tengan Estamos ante el reto más especial y único: jugar el Mundial, un sueño en el que he estado trabajando durante los últimos cuatro años".
Precedente
Jugadores y entrenadores Esta no es la primera vez que se hace público un archivo sobre un fuera del campo comunicado de , pero solo hay un caso en el que no se ha hecho público. levantado. En diciembre de 2020, el jugador del Getafe Cucho Hernández interrogó a Guil Manzano por no cumplir un penalti, acusándolo de ser "irrespetuoso" y "amenazando desde el principio". Según dijo, recibió el mismo castigo. El equipo de Azlon, que en ese momento estaba siendo entrenado por Bordalas, no recurrió por la lesión del colombiano.
Sin embargo, cada vez hay más casos en los que se abren archivos archivados. El último caso fue el de Iago Aspas, que valoró los tres penaltis señalados por González Fuertes en el Celta-Real Madrid (1-2): [el árbitro]. La reclamación del club gallego fue acogida por la competición. y se enterró la propuesta de sanción. ¿Por qué no pitan a favor del Madrid? En este caso, la sentencia es "el ejercicio legítimo del derecho constitucional a la libertad de expresión al no cuestionar la honestidad o la imparcialidad del árbitro".Igual suerte corrió Ronald Koeman tras su primer Clásico en el banquillo azulgrana.
Los ex porteros del Betis Joel y Manuel Pellegrini fueron sancionados por recursos tras el arbitraje de De Burgos Bengoechea y la decisión del VAR. Hubo una propuesta de Betis Real Madrid, pero el instructor volvió a apelar a la libertad de expresión.
Libertad de expresión vs acusación
Para el extécnico del Cádiz Álvaro Cerveraevitar la sanción tuvo que acudir al TAD tras valorar que el arbitraje de Alberola era más difícil. Rojas en un duelo con el Granada. "En cuanto a los penaltis, creo que es una pregunta que responderé, pero no tienes que responder porque todos lo han visto. Solo hay uno o tres. Uno abajo, dos arriba, no lo he visto todavía". lo vi porque me lo mostraron, y no tengo más explicación que no quiero pitar, no, no, no hay otra explicación”. Sostuvo que las sanciones impuestas fueron “basadas en un juicio subjetivo del recurrente intención más que la literalidad de las palabras utilizadas. Por lo tanto, existe una duda razonable sobre la intención de las declaraciones hechas". (.).Además, en la medida en que la manifestación sea de interés público al incidir en una restricción a la libertad de expresión, debe prevalecer por encima de todo la interpretación restrictiva de dicha restricción.”
Valencia recurrió fundado en comparaciones con el caso de este entrenador, que fue el único que llegó al TAD y reivindicó la libertad de expresión. Pero, según ha podido saber EL MUNDO, el tribunal ve en la expresión del jugador la atribución de un acto deliberado, caprichoso y parcial al árbitro, que repite en varias ocasiones, afirmando su imparcialidad, cuestionando el sexo y la honestidad. No está protegido por el derecho fundamental a la libertad de expresión.
Según los criterios deProyecto Trust