Varias son las preguntas sin respuesta que quedan todavía tras las declaraciones de los imputados: ¿Quién ordena la investigación a la víctima de los abusos? ¿Quién sabía que el abusador era el ex marido de Oltra...?
El interrogatorio a Mónica Oltra del pasado lunes fue el último que practicó el juez de instrucción a los imputados por el supuesto encubrimiento de los abusos sexuales de su ex marido a una menor tutelada. Sin embargo, las declaraciones de los investigados siguen dejando lagunas importantes, es decir, preguntas sin respuesta para el caso que ha acabado con la carrera política de la ex vicepresidenta valenciana. El primer cara a cara de Oltra con el juez tampoco ha servido para arrojar luz sobre tres cuestiones clave: de quién parte la orden de abrir el expediente que desacredita a la víctima, cuándo se entera realmente Oltra de la denuncia contra su ex marido y si los investigados conocían o no la verdadera identidad del educador.
En torno a la primera incógnita gira buena parte de la investigación, pues la imputación de Oltra se produce cuando ella misma asume públicamente que encargó el expediente que el juez considera una instrucción "paralela" a la judicial, y de la que se deriva toda la causa. Oltra ya cambió en su día su versión para matizar que ella no dio la orden directa, y que si lo sugirió así ante la prensa fue por un "estallido emocional", según explicó al juez, al ver que funcionarios y cargos de la Consejería de Igualdad se veían arrastrados en esta causa.
Así que a Oltra se le preguntó en concreto de quién partió la idea. "Ahora sé que partió de la directora general", respondió. La directora general de Infancia es Rosa Molero y, de hecho, ella misma reconoció en su interrogatorio que encargó el expediente al comunicarle la subdirectora, Gemma Plaza, que en la Dirección Territorial de la Consejería le habían informado de un presunto caso de abusos sexuales. Esto fue un 8 de agosto de 2017, solo cuatro días después de que Oltra se enterara, según su versión, de la denuncia que pesaba contra su ex marido, y que comunicó a su jefe de gabinete, Miquel Real, y este al subsecretario de la Consejería, Francesc Gamero.
A partir de ahí, Oltra asegura que se desentiende que lo que se hace en la Consejería porque pasó prácticamente todo el mes de agosto pendiente de su hijo hospitalizado. Ella, por tanto, no dio más instrucciones: "Mi jefe de gabinete me dijo 'céntrate únicamente en el niño que las actuaciones técnicas se estaban llevando a cabo y estaban en manos de quien tenían que estar'". ¿Hubo entonces alguna comunicación entre el equipo de confianza de Oltra y la Dirección General teniendo en cuenta que supuestamente la noticia de la denuncia no había llegado a los servicios centrales de la Consejería el 7 de agosto?
Oltra sigue manteniendo que la primera noticia de esa denuncia la tiene el 4 de agosto cuando llega una citación judicial a su casa, que su ya ex marido -con el que sin embargo aún convivía- le comenta por teléfono. Sin embargo, las preguntas tanto del juez y el fiscal se orientaron a averiguar cómo es posible que el educador fuese apartado temporalmente de su trabajo tras la denuncia de la menor en febrero y Oltra no fuese consciente de nada. Esta es la segunda incógnita, a la que Oltra respondió que entre febrero y marzo de 2017 realizó viajes a Madrid y Bruselas: "Él me dijo que le debían días y que no me preocupara de los niños que él los iba a atender".
El fiscal, de hecho, ha solicitado que se una a las diligencias la acreditación de la existencia de tales viajes. Si la denuncia de la joven se produjo en febrero de 2017, a oídos de Oltra no llegó hasta el mes de agosto. Las acusaciones ya han pedido la intervención de los correos que se enviaron en esos meses los investigados.
Porque la otra derivada afecta al resto de imputados, todos trabajadores de la Consejería de la que dependen los centros de menores. La ex vicepresidenta tardó medio año en enterarse de los abusos pero, ¿se sabía en la Consejería que el denunciado era su ex marido? La pregunta es relevante porque en esta causa se investiga la desprotección de la menor, cuya denuncia no llega a Fiscalía hasta junio. Hasta entonces, quienes la evaluaron no dieron credibilidad a su testimonio.
Tampoco cuando volvió a ser evaluada a partir de agosto en el marco del polémico expediente, por lo que tanto el juez como el fiscal han insistido en los interrogatorios por la fecha en que se supo quién era Luis Ramírez Icardi. Por ejemplo, Molero declaró ante el juez que supo que el educador denunciado era el ex marido de Oltra "por la prensa", sin poder precisar la fecha. La subdirectora que informó a Molero de la denuncia admitió que "al cabo de unos meses", aunque "nadie lo comunicó oficialmente". El nombre de Ramírez Icardi formaba parte de la "rumorología".
Por su parte, la instructora del expediente, María José Navarro, reconoció que sabía de la relación entre el educador y la ex vicepresidenta, pero no cuando empezó la investigación. "A los pocos días lo oí". ¿Influyó eso en usted?, le preguntó el juez. "No", respondió ella.
Conforme a los criterios deThe Trust Project