Istuva eduskunta tekee parhaillaan tämän vaalikauden viimeisiä päätöksiä. Yksi viime metreille venynyt asia on Ehjänä syntynyt -kansalaisaloitteen käsittely.
Eheytyshoitojen kieltoa ajava kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle lokakuussa 2021. Ensimmäinen julkinen asiantuntijakuuleminen oli kesäkuun alussa. Syksyllä valiokunta kuuli lisää asiantuntijoita.
Valiokunta oli pyytänyt vielä viime viikolla kuultavaksi edustajia kristillisen terapian ja sielunhoidon kattojärjestöltä Suomen ACC ry:ltä, jonka alainen Elävät Vedet ry tekee eheytyshoitoja. Iltalehden tietojen mukaan ACC:n kutsuminen herätti närkästystä valiokunnan jäsenissä, jotka haluavat eheytyshoidot kiellettäviksi.
– Sen kuulemisen takia asian käsittely vierähti nyt näin pitkälle, eräs valiokunnan jäsen sanoo.
Aika loppuu vaalikaudella
Valiokunnilla on noin kaksi viikkoa aikaa antaa mietinnöt lakiesityksistä ja kansalaisaloitteista, jotta ne ehditään käsitellä ja äänestää täysistunnossa ennen vaalitaukoa. Käsittelemättä jäänyt kansalaisaloite raukeaa vaalikauden päättyessä.
Sote-valiokunnalla piti keskiviikkona olla ”valmistava käsittely” kansalaisaloitteesta, mutta valiokunnasta kerrotaan, että kokousaika loppui kesken ja asia siirrettiin torstaille. Sote-valiokunnassa on vielä käsittelyssä useita asioita, kuten esitys vammaispalvelulain muuttamiseksi.
Valiokunnasta arvioidaan Iltalehdelle, että valmistava käsittely määrittelee käytännössä sen, ehditäänkö aloitteelle tehdä mietintö tällä vaalikaudella. Mikäli valiokunnassa vaaditaan lisää asiantuntijakuulemisia, mietintöä tuskin ehditään tehdä.
Iltalehden tietojen mukaan sote-valiokunnassa on puhuttanut erityisesti Ehjänä syntynyt -aloitteen vaatimus eheytyshoitojen kriminalisoinnista – pitäisikö hoitojen tarjoamisesta tehdä rikos, miten se käytännössä tehtäisi ja miten hoidoista rangaistaisiin.
Iltalehden tietojen mukaan näyttää siltä, että suurin osa valiokunnasta haluaa antaa aloitteesta mietinnön, mutta halukkaidenkaan kesken ei ole selkeää yksimielisyyttä siitä, voisiko eheytyshoidot säätää rangaistavaksi vai tarvitaanko siihen vielä lisäselvitystä.
Iltalehden tietojen mukaan kaikkien puolueiden edustajat eivät ole ilmaisseet kantaansa aloitteelle. Ainakin hallituspuolueet vihreät, SDP, vasemmistoliitto ja RKP haluavat eheytyshoidot kiellettäviksi, mutta keskustan valiokuntajäsenten mielipiteet eivät ole valiokunnassa selvillä, lähteistä kerrotaan.
THL lausui, että Maailman lääkäriliitto tuomitsee eheytyshoidot ja pitää niitä ihmisoikeuksien vastaisina, epäeettisinä ja rangaistavina. Arkistokuva Pridesta. Joona Rissanen
Kriminalisointi monimutkaista
Ehjänä syntynyt -kansalaisaloitteen tavoite on kieltää hoidot, jotka tähtäävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen niin sanottuun eheyttämiseen, eli muuttamiseen cissukupuolisiksi heteroiksi. Eheytyshoidoissa siis esimerkiksi homoseksuaaleja pyritään muuttamaan heteroiksi ja transsukupuolisia siihen sukupuoleen, joka heille on alun perin määritelty.
Valiokunta kuuli ensimmäisessä julkisessa kuulemisessa sosiaali- ja terveysministeriötä (STM), oikeusministeriötä (OM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL) sekä kansalaisaloitteen tekijää.
Oikeusministeriön lausunnon perusteella eheytyshoitojen kriminalisointi ei ole yksinkertaista.
OM lausui julkisessa kuulemisessa, että eheytyshoitojen laillisuutta voi tarkastella esimerkiksi markkinoinnin perusteella. Kriminalisointia voi tarkastella myös siitä lähtökohdasta, tehdäänkö hoitoja vain täysi-ikäisille ja ovatko henkilöt hoidoissa vapaaehtoisesti, ja tehdäänkö hoitojen tarjoamisen yhteydessä syrjintää tai halvennetaanko tiettyjä ihmisryhmiä.
OM:n mukaan eheytyshoidot liittyvät yleensä uskonnollisten yhteisöjen toimintaan, jolloin on kyse rajanvedosta siihen, millaista sielunhoitoa voidaan antaa ja millaista ei. Lisäksi OM huomautti, että pahoinpitelyrikoksia ovat tekotavasta riippumatta kaikki henkilövahinkojen aiheuttamiset.
Kuultavana eheytyshoitojen tekijätaho
Esimerkiksi STM lausui, että eheytyshoidot eivät ole terveydenhuollon hyväksytty menetelmä eivätkä ne kuulu Suomen julkisesti rahoitettuun terveydenhuoltoon. STM:n mukaan hoidot pohjautuvat vanhentuneisiin käsityksiin, joiden mukaan heteroseksuaalisuudesta eroava seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuolesta eroava sukupuoli-identiteetti olisivat muutettavissa, mutta tälle ei ole tieteellistä tutkimusnäyttöä.
THL lausui, että se pitää tärkeänä kansalaisaloitteen tavoitetta eheytyshoitojen kieltämiseksi ja THL yhtyy lääketieteen ammattilaisten keskuudessa vallitsevaan yksimielisyyteen siitä, että seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä ei tule määritellä sairaudeksi eikä eheytyshoidoille ole lääketieteellisiä perusteita.
Lisäksi valiokunta on kuullut ainakin Psykologialiittoa, Suomen Psykiatriyhdistystä, Seta ry:tä, Suomen Mielenterveys ry:tä.
Myös sielunhoitoa ja -kursseja järjestäviltä Suomen Evankelinen Allianssi ry:ltä ja kristillisten terapeuttien ja sielunhoitajien kattojärjestöltä Suomen ACC ry:ltä on pyydetty lausunnot. Lausunnot on pyydetty myös Suomen Elävät Vedet ry:ltä, jonka on useasti uutisoitu tekevän eheytyshoitoja. Elävät vedet on ACC:n alainen järjestö.
Vain julkisessa kuulemisessa kuullut asiantuntijalausunnot ovat julkisia. Muut tulevat julki, kun valiokunta on antanut mietinnön.