עו"ד משה שרמן, המיוצג על ידי עו"ד שפטל, ערער על החלטת המחוזי לקבל את עמדת הפרקליטות ולהשאירו כסנגורו של ניבי זגורי - אף שלטענתו הוא איים על חייו. זגורי: "5 שנים הוא לא דיבר איתי. איך הוא יכול לייצג אותי?"
בג"ץ דן היום (שלישי) בבבקשתו של עו"ד משה שרמן להשתחרר מהייצוג של העבריין הבכיר ניבי זגורי. שרמן מערער על החלטת בית המשפט המחוזי, שקיבל את עמדת הפרקליטות שלפיה החלפת צוות ההגנה של זגורי תעכב משמעותית את המשפט נגדו. לשכת עורכי הדין הצטרפה לבקשה ואבי חימי היה אמור לייצג אותה, אך במקומו הגיע עו"ד עדי כרמלי.
"הפרקליטות לא יכולה לטעון אצל אברג'יל שמספיק ארבעה חודשים ללמוד את התיק שם, ופה, כשאני מבקש להחליף את עו"ד שרמן בתיק של זגורי, אין די זמן כדי ללמוד את התיק", אמר שפטל. הוא אמר כי "בית המשפט מנוע מלהחליט ששרמן לא יוכל להשתחרר מהייצוג של זגורי. הנסיבות דומות - רימון הלם שהונח מתחת לביתו".
השופט עוזי פוגלמן השיב כי "בכל הכבוד בפעמים הקודמות זגורי אמר שתוך שבועיים יהיה לו עו"ד אחר. לו הוא היה עומד במילתו, היינו במקום אחר היום". שפטל אמר כי מדובר במחדל של בית המשפט שהיה לטענתו צריך למנות לזגורי סנגורים ציבוריים, אך השופט אלרון השיב כי "קל לזרוק את האשמה על בית המשפט, אך זגורי התחייב למצוא סנגור אחר במקום שרמן".
במהלך הדיון, עו"ד משה שרמן צעק: "פחדתי, ואני עדיין מפחד מהאיש שיושב פה מאחור. למה המדינה מתנגדת שאשתחרר מהייצוג שיש איום על חיי?". אחרי שזגורי צעק מהיציע, הזהיר השופט כי הוא יעצור את הדיון. "רימוני הלם ואיומים על הילדים שלי!", אמר שרמן.
זגורי, מצדו, טען כי "חמש שנים אני עצור, פעם אחת הוא לא החליף איתי מילה. אני מרגיש פה כלבויניק אם זה מה שהוא חושב עליי. איך הוא יכול לייצג אותי?".
עו"ד אביגדור פלדמן, שמייצג את זגורי, אמר כי "יש נתק מוחלט בין הנאשם לבין עורך הדין שלו והמשמעות היא שהנאשם לא מיוצג במשפט הזה. עורך דין טוען שהוא מאוים על ידי הלקוח שלו, לדעתי על אף כל הקשיים צריך להחליף ייצוג בתיק הזה".
