Puede ser difícil distinguir entre espectáculos de circo y espectáculos políticos. Los instrumentos y trucos utilizados en cualquiera pueden ser los mismos e incluso pueden usarse para el mismo propósito. Es decir, para asombrar a la audiencia. En su toma de posesión como nuevo presidente de Colombia,Gustavo Petroamablemente agregó emoción al acto, y luego de una larga espera,recibió la espada de Bolívar. AparecióEl nuevo presidente, como un chamán en la selva, ha sacado sus armas y ha pedido que sean llevadas en solemne procesión ante el púlpito como reliquias de la cristiandad. ¿Te imaginas que Feijo, , de tener éxito, haría lo mismo con el cuerpo del Apóstol Santiago el día de su toma de posesión?
Este cambio en una ceremonia en Santa Fe de Bogotá el 7 de agosto no estaba incluido en el protocolo. Así, algunos justifican que elRey de Españayel cansado Presidente de Argentinano se levantaron como otros mandatarios. El debate sobre los Protocolos --propulsado activamente por los Podemismos de la Iglesia, el independentismo catalán y las monarquías conservadoras-- ha sido inútil, ya que el Rey se despertó cuando las reliquias comenzaban su viaje. Regresa a su capilla, que resulta ser Como ves, no es lo mismo alegrarse por la llegada que alegrarse por la despedida.
En este escenario con reliquias de por medio, el gurú Iglesias buscaba desacreditar al 'atrevido' jefe de Estado español. Para todos los conocidos, incluso en los primeros años de la ciencia política, solo los himnos nacionales, los escudos de armas y las banderas son los símbolos reconocidos de las naciones y los amigos cercanos:son y independientes. ama pero quema las cosas de los demás. Lamentablemente, la polémica populista por las nalgas del reyapenas se ha extendido en Colombia. La controversia allí se centra en si el presidente salienteIván Duquetenía razón en sus negativas. Su Petro es tan idolatrado como criticado por el presunto uso o abuso de la espada por parte de militares.La forma describe el perfil de Bolívar. Pablo Victoria, un colombiano, en su libro El horror de Bolívar (2019), hizo pública la discriminación de clase y la crueldad genética de los libertadores. Estoy aquí. Al parecer, su crueldad asesina, la hispanofobia y el racismo contra los indios y los negros provienen de su familia, especialmente de su padre, un poderoso explotador y violador. Pero no solo la derecha histórica arremetió contra Bolívar, el izquierdista nicaragüenseAugusto Zamora, en su lúcido y valiente ensayo Malditos libertadores (2020), tiene muy claro que: Un libertador de un pedestal injusto. Sólo así podremos desarraigarnos de lo que fue y significó el llamado proceso independiente, que era sólo una formalidad. La profundidad del daño causado por las castas oligárquicas que llegaron al poder (ya las que pertenecieron los supuestos libertadores) es tal que nuestro pueblo y país siguen pagando el precio. ''
En realidad nada nuevo. Hace muchos años, David S. Landes de América del Norte, en su libro The Wealth and Poverty of Nations (1998), describió muy bien la situación. "No provino de ninguna ideología colonial o iniciativa política, sino de las carencias y reveses de España (y de Portugal) en casa (...) cayó del cielo y aturdió una sustancia informe, rudimentaria. El amor".
Carlos Malamadoproporcionó un excelente análisis de la invención y explotación del Proyecto Bolívar enEl sueño de Bolívar y la manipulación de Bolívar (2021). Vive con el bolivariano fundador del nacionalismo en varias repúblicas. Coloquialmente, los libertadores convertidos ya en semidioses se usan hoy para cosas rotas y descosidas. Como nos recuerda Zamora, en Colombia la integración histórica hay casos claros de ataxiay al mismo tiempo llega al punto del absurdo nacionalista en del mismo modo que Simón Bolívar es considerado el padre de la patria. Su mayor enemigo y fundador de Colombia,Francisco de Paula Santander,también fue ejecutado.
De todos modos, es posible que Gustavo Petro no leyera historia. Lamentablemente, la disculpa sentimental y maniquea que hecho sobre la espada muestra su ignorancia al llamarla la "Espada Liberal Bolivariana" [sic]. Nadie ha pensado nunca que el personaje en cuestión era un anarquista, pero si Petro lo dice, solo queda esperar a que Iglesias y Monedero hagan tal interpretación y que siga el circo y siga la orquesta, bueno. jugando.
