El Gobierno afirmó, por boca de la ministra de Justicia, Pilar Llop, que sería "muy difícil" que los planes de conservación de energía fueran declarados inconstitucionales, afirmando: . La Comunidad de Madrid tiene las herramientas para hablar. Por su parte, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha redactado esta mañana un recurso de casación, asegurando que tiene tres meses para recurrir ante el Tribunal Constitucional. Una nueva batalla para socavar al equipo de Pedro Sánchez.
Medidas de ahorro de energía 1 1 Por: De limitar el aire acondicionado a cerrar escaparates y trabajar desde casa
Saber más
Ejecutivo Central y PP La energía La iniciativa de conservación, aprobada por el gobierno, entró en vigor a las 00.00 horas de este miércoles, debido a la tormenta política del período. Esto incluye apagar las luces en los escaparates y ajustar los termostatos en los espacios públicos; las excepciones, comosalud y los centros de capacitación, son flexibles según el tipo de negocio, pero otras medidas, como cerrar las puertas para evitar el uso ineficiente de la energía se presentará en septiembre.
En una entrevista con Telecinco, Llop apeló al 'sentido común' en el contexto de las 'guerras energéticas' y la 'emergencia climática', preguntando de nuevo al líder del PP, Alberto: Núñez Feijou, que "da orden" al partido tras ser arrastrado por Ayuso a rechazar las medidas salvadoras y exigir la retirada del decreto. "Echo de menos al Casado que enfrentó a Ayuso", dijo la ministra en alusión a unas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, contra el plan de eficiencia energética. “Feijou parece tener miedo a Ayuso”, ha añadido, que ha dictado una especie de Diez Mandamientos inconstitucionales, que contiene diez puntos a considerar por el Jefe del Ejecutivo de Madrid: que el texto vulnere el aforo. conflicto con la capacidad de usarlos. Avances en las pruebas de eficiencia energética de última generación. o "composición defectuosa del régimen de sanciones". Ayuso también cree que el cierre de ventanillas a las 22.00 horas está "directamente en conflicto con la ley de libertad de horario comercial". "¿Puedes cerrar la ventana y seguir esta regla?", preguntan. El edicto no exige que las tiendas cierren a las 10:00 p. m., pero las tiendas no pueden cerrar cuando no haya nadie trabajando.
La necesidad de 'solidaridad' con la UE
El gobierno de Ayuso se ha opuesto al plan de conservación de energía desde el principio. El presidente dijo que Madrid no aplicaría las medidas en cuanto se supieran. Había que arreglarlo, pero arrastró a Feijoo en el procesoy tuvo que oponerse a una serie de medidas que él mismo había exigidohace apenas dos semanas.
En palabras de Enrique Ossorio, el "número dos" de Ayuso en el gobierno local, el departamento legal de la comunidad preparó un informe de 35 páginas que decía: "Esto ahora debe convertirse en una demanda de inconstitucionalidad". ," él dijo. El plazo de tres meses que da Sol "tiene la ventaja de que desaparecerá si no es aprobado por el parlamento", explicó. "Puede haber una enmienda", continuó el vicepresidente, si se convierte en ley. La Junta de Andalucía también dijo que acortaría el plazo de apelación en tres meses.
Ropp también defendió la necesidad de adoptar iniciativas de conservación de energía en un momento en que Vladimir Putin está utilizando la energía "como arma de guerra", advirtiendo: Con estas medidas, estamos jugando el juego de Putin. ”El Ministro recordó que las sanciones por incumplimiento del Código ya están vigentes desde 2009 y que en todo caso hay margen para adaptar la regulación. El Gobierno trabaja y "la Unión Europea exige".
El escenario que se desarrollaba era "incierto", dijo, y pidió "previsión" y "solidaridad" con los países de la Unión Europea.
