Pedro Sánchez ya tiene nuevo amor. Actualmente,por actos de homenaje a la espada de Simón Bolívar en la toma de posesión de Gustavo, pero en Colombiadesde Podemos a ERC o Birdu, una denuncia oficial al presidente del gobierno por la decisión del rey, ordenó el asesinato de innumerables españoles, y asistieron al acto de no levantarse frente a la espada de alguien que estaba a punto de ser asesinado por sus propios camaradas. Felipe VI hizo lo que tenía que hacer y lo que establecía el Protocolo: porque no es un símbolo patrio,sin embargo se ha convertido en un fetiche para la M- 19 y los innumerables grupos terroristas y la dictadura bolivariana exigieron que Sánchez asumiera la responsabilidad de los ministros, quienes, según ellos, debían avalar esa genuina decisión del gobierno, o de lo contrario el propio presidente debería emitir una censura formal. . La decisión de Felipe VI quedó asentada al paso de la espada.
El rey Felipe VI se sentó ante la espada de Bolívar. Gustavo PetroTodo sucedió cuando el nuevo presidente de Colombia decidió mostrar la espada de Simón Bolívar sin previo aviso. Petro también anunció que la espada de Bolívar era "un símbolo de su lucha guerrillera". Es decir, él mismo demostró que el sable no es un símbolo patrio, sino una declaración política y es venerado por grupos terroristas.Felipe VI permaneció sentado mientras pasaba el arma. Y como no, la extrema izquierda en España utilizó desde el primer momento
para atacar alrey. En las elecciones de Madrid,Pablo Iglesiascriticó al rey con los siguientes comentarios: La falta de respeto al símbolo de libertad de América Latina es aguda”. Iglesias, símbolo de libertad, significó el símbolo de la dictadura bolivariana. Por su parte, Juan Carlos Monedero, otro fundador de Podemos, que fue investigado, afirmó: El rey Felipe VI permanece sentado mientras toda la gente decente de Colombia sacude los pies cuando llega la espada de Bolívar, que representa la soberanía latinoamericana: el rey Felipe VI es el único jefe de Estado que se encuentra de pie durante la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia.”[ 38]".
Pero no fue un tema aislado para Morada: desde ERC hasta Bildu, los ataques contra el rey nunca cesaron. Y ahora las cosas van a peor, ya que los socios de Pedro Sánchez se han mudado de de las palabras a los hechos, usando la polémica para llamar a una confrontación abierta entre el gobierno y el rey.
Por esta razón, sus socios decidieron que Sánchez nombraría un ministro responsable y lo haría responsable de lo que había pasado, o tomar el sable.
Y los socios oficiales del gobierno no fueron los únicos en dar este testimonio. Por esta razón,Miriam NoguerasDiputada líder de la facción separatista Jant, a través del parlamento y por escrito, declaró que el gobierno, según el partido, no había impedido la invasión del rey y solicitó que se notifique públicamente al ministro responsable de su decisión de permanecer sentado al paso de la espada. al parlamento por la organización separatista dice: "El 7 de agosto, el Rey Felipe VI asistió a la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro. Tras la transmisión del decreto presidencial, la espada del presidente de Colombia, el independentista latinoamericano Simón Bolívar, fue enviado a él en Bogotá por la Orden Suprema. Un diputado del prosperista dijo: "Fue un acto solemne en el que todos los líderes presentes, excepto el jefe de Estado de España, se pusieron de pie en señal de su respeto por uno de los símbolos de la independencia del país”. . Según el artículo 64 de la Constitución, todos los actos oficiales del Rey deben ser refrendados, por lo que preguntamos:“y”, por qué motivo, Decidió elegir este cargo político en la toma de posesión de Stavo Petro.55}
