Roma. Il centrodestra dovrà inventare qualcosa di nuovo se andrà al governoper fermare il flusso di immigrati verso l'Italia. A parte il fatto che il porto non è mai stato chiuso e non un solo umanitario nave soccorso o chiatta è stata rifiutata, anche durante il periodo in cui era in vigore l'Ordine Fornito,Giorgia Meloni Entrambe le "idee" avviate da e Matteo Salvini (che sono già abbastanza nervosi per le fughe di notizie reciproche su questo tema all'interno della loro coalizione) sono fuori questione. Negato dalle regole del diritto internazionale e da una valanga di decisioni giudiziarie.
Meloni corregge i colpi al blocco
Lo stesso leader della Fratellanza Italiana ha detto ieri che "fermare le partenze dei battelli, in accordo con le autorità nordafricane, è l'unico modo per ripristinare il rispetto delle regole e fermare le morti" perché è contro il diritto internazionale. "Ho cercato di togliermi di mezzo facendo capire che in mare". Un blocco navale sarebbe quindi poco più che un accordo con i paesi di origine dei migranti che sostanzialmente non sarebbero in grado nemmeno di firmare un accordo di rimpatrio, per non parlare di impedirne la partenza. Inoltre, il blocco dovrebbe essere effettuato da navi della Marina Militare Italiana, e in conformità al diritto internazionale e ai trattati sottoscritti dal nostro Paese, devono invece essere osservati l'obbligo del salvataggio in mare e il divieto di respingimento. 16 }
L'Ordine di Pace è già stato smantellato dai giudici
E il gioco degli Ordini di Pace, in cui Matteo Salvini prometteva di «riproporre la stessa bozza entro due mesi», fu dapprima Lost. Con l'annuncio della bulimia, il leader della Rega (che parla come sefosse tornato al Viminale, a costo di mettere a dura prova i suoi alleati, tra cui Forza Italia), ha detto che i suoi due ordini di sicurezza erano Obbligo di recuperare i relitti (e di sbarcare al porto più vicino); illegittimità di vietare l'accesso alle navi delle ONG nelle acque italiane; Diritto all'iscrizione all'Albo. Diritti concessi dal consulente mediante dichiarazione di luglio 2020. Ciò ha definito il divieto di iscrizione dei richiedenti asilo all'anagrafe, quindi diritto ai documenti di identità, accesso “irragionevole e improduttivo perché incostituzionale, viola l'articolo 3”. Servizi sociali, sanità, apertura conti bancari, lavoro. E non si torna indietro per questo.
Ingiusti i divieti all'immigrazione delle ONG
Così come non può essere ignorata la sentenza del TAR Lazio dell'agosto 2019, così anche la redazione di un nuovo ordine di sicurezza che ha annullato il divieto di accesso Acque italiane firmate da Salvini e poi ministri di Trenta e Toninelli contro Open Arms. "Eccesso di potere dovuto a travisamento dei fatti e violazione del diritto internazionale del mare regole per il salvataggio", motivo del provvedimento. Segue la stessa traiettoria in cui il gip di Agrigento Vella, riconoscendo il dovere di soccorrere i naufraghi e portarli a terra in via prioritaria, ha annullato l'ordine di cattura del comandante della Sea Watch Carola Rackett.
Mattarella non commina multe miliardarie alle navi degli aiuti umanitari
Deterrente sanzioni miliardarie alle navi delle ONG che violano il divieto di accesso alle acque non italiane Puoi anche riproporre l'utilizzo Quando ha firmato l'ordine di sicurezza bis nell'agosto 2019, il presidente Mattarella ha espresso "grave imbarazzo" per le sanzioni che ha definito "ingiustificate" e in effetti il parlamento le ha ridotte al minimo. E gli inquilini del Quirinale sono sempre gli stessi. © Replica riservata
