C'è un rischio reale di un disastro nucleare a Zaporizhia?

Continuano i bombardamenti ucraini intorno alla centrale nucleare di Zaporizhia. E poi c'è il rischio della catastrofe. "Stop all'azione militare. Abbiamo bisogno di un accordo per creare una zona smilitarizzata e sicura", ha avvertito il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, facendo eco a un avvertimento lanciato dall'AIEA. Russia e Ucraina si sono accusate a vicenda di mettere in pericolo gli ingegneri ucraini nella più grande fabbrica d'Europa che lavora sotto il controllo militare russo. La compagnia ucraina Energoatom ha affermato ieri che il complesso di Zaporizhia è stato colpito cinque volte da incursioni russe e che "anche vicino ai magazzini radioattivi, il livello di radiazioni è rimasto normale". Funzionari russi hanno detto che le forze ucraine hanno bombardato due volte la fabbrica.

In questi giorni, gli occhi del mondo sono sulle piante. Gli Stati Uniti e altri paesi chiedono che la fabbrica sia dichiarata zona smilitarizzata dopo un'altra esplosione di ieri. La centrale elettrica si trova nella città di Enerkhodar nell'Ucraina sudorientale, sulla riva sinistra del fiume Dnepr (Dnipro in ucraino). Il Ministero della Difesa del Regno Unito ha affermato che la Russia stava usando la regione per lanciare attacchi sfruttando lo "stato protetto" della centrale nucleare. Rischio di attacco notturno da parte delle forze ucraine.

Scambio di colpe

 Nuovo attacco alla centrale nucleare di Zaporizhia (Znpp) da parte di russi e ucraini che si incolpano a vicenda condannati. Secondo l'agenzia di stampa russa Tass, oggi le forze ucraine hanno aperto il fuoco due volte contro una fabbrica occupata dalla Russia da marzo, dove gli ingegneri ucraini continuano a lavorare. Anche la compagnia energetica ucraina Energoatom ha condannato l'attacco alla centrale elettrica e ha accusato le forze filo-russe. Oggi i russi hanno bombardato nuovamente Znpp e "cinque colpi sono stati registrati nell'area del comando centrale, vicino all'area di saldatura e deposito di materiale radioattivo. L'erba ha preso fuoco in una piccola area", ma che nessuno dei due è rimasto ferito, Energoatom riportato su Telegram, dopo di che il post ha proseguito affermando che altri cinque colpi di arma da fuoco "hanno raggiunto l'area della caserma dei vigili del fuoco non lontano dalla Znpp". Nel frattempo, gli autobus in arrivo con il personale di turno sono stati rimandati a Energodar. il pannello di controllo rimarrà in servizio fino a quando la situazione non si sarà normalizzata". Energoatom ha dichiarato: "La situazione dell'impianto è ora sotto controllo. Sì, la notizia del personale che lascia l'impianto in preda al panico si è rapidamente diffusa tra il pubblico ostile, ma questa è una bufala e una manipolazione .”

L'"azione criminale contro la centrale nucleare di Zaporizhia" dell'Ucraina potrebbe portare il mondo sull'orlo della catastrofe nucleare. Lo ha affermato il rappresentante della Russia alle Nazioni Unite Vasily Nebenzia in una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, come riportato daTass. In quanto tale, il regime di Kiev ha adottato le misure più mostruose e sconsiderate, le cui conseguenze si estendono ben oltre i confini dell'Ucraina. Purtroppo questo è esattamente ciò che sta accadendo in questo momento. "L'attacco criminale di Kiev alle infrastrutture nucleari sta spingendo il mondo sull'orlo di un disastro nucleare paragonabile a quello di Chernobyl", ha detto Nebenzia. "Se l'offensiva dell'esercito ucraino continua, può accadere in qualsiasi momento e i territori di Kiev, Zaporizhia, Kharkov, Poltava, Kherson, Odessa, Nikolaev, Kirovograd, Vinnitsa, DPR, LPR saranno minacciati dalla contaminazione radioattiva. , zone di confine di Russia e Bielorussia, Moldova, Bulgaria, Romania”. "E queste sono le previsioni più ottimistiche degli esperti", ha aggiunto, "la reale portata del disastro alla centrale nucleare di Zaporizhia è persino difficile da immaginare: in questo caso, tutta la responsabilità è dell'ovest di Kiev. Cadrà allo sponsor”.

"La Russia deve ritirarsi dalle centrali nucleari per ripristinare la sicurezza in Europa", ha detto il presidente ucraino Volodymyr Zelensky al Kviv Independent. "La Russia ha raggiunto un nuovo minimo nella storia del terrorismo mondiale", ha detto Zelensky. "Nessuno ha usato così apertamente una centrale nucleare per minacciare il mondo intero e richiedere determinate condizioni." e usarla come base per il bombardamento senza ostacoli delle posizioni nemiche.

Nazioni Unite: "Qualsiasi danno può portare a conseguenze devastanti.": In definitiva, un impianto con sei reattori e una capacità netta di 950 megawatt di potenza potrebbe soddisfare il fabbisogno energetico di 4 milioni di famiglie. Attualmente sono in funzione solo due reattori e circa 10.000 dipendenti sono sotto il controllo dell'esercito di Mosca. La società statale ucraina Energoatom, che ha gestito l'impianto fino a marzo dello scorso anno, ha dichiarato in questo momento che avrebbe inviato dipendenti della società statale Rosatom nel luogo, accusati di aver tagliato i rifornimenti. a sud del villaggio.

L'AIEA sostiene che cinque dei sette principi di sicurezza nucleare sono stati violati a Zaporizhia. Il sistema di protezione è sempre funzionante. Condizioni favorevoli per i dipendenti che lavorano in condizioni di forte stress. Monitorare le linee esterne per alimentatori danneggiati e possibili radiazioni. Dopo una giornata di altissima crescita, le parole di Rafael Grossi, direttore dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Aiea), sono ancora più incoraggianti, secondo il fatto che l'impianto non presenta in questo momento una "minaccia imminente". . Grossi ha aggiunto, tuttavia, che la situazione potrebbe cambiare in qualsiasi momento e che gli esperti dell'AIEA hanno ripetutamente affermato di dover visitare la struttura il prima possibile. La compagnia nucleare statale ucraina ha ripetutamente affermato che l'Ucraina non ha mai invitato formalmente l'AIEA, poiché qualsiasi visita giustificherebbe la presenza della Russia.

La più grande centrale nucleare d'Europa è pericolosamente vicina al combattimento. Sfortunatamente, questo è un fatto che nessuno può negare. Nel 1986, quando i reattori della centrale nucleare di Chernobyl esplosero, l'Ucraina settentrionale fu teatro del peggior disastro nucleare della storia. Le forze russe hanno anche sequestrato i resti della centrale di Chernobyl poco dopo l'invasione del 24 febbraio di quest'anno, ma si sono ritirate cinque settimane dopo. I computer del sito sono stati saccheggiati o danneggiati, ma l'attrezzatura nucleare dell'impianto dismesso non è stata influenzata dall'operazione.

Immagine dalla BBC

Quanto è reale il rischio?

Vari esperti affermano la situazione a Zaporizhia, dove, secondo l'Ucraina, sono di stanza 500 soldati russi e veicoli pesanti, di cui 50 carri armati. giustificare l'attuale avviso. Un disastro a livello europeo. I reattori sono protetti da 10 metri di cemento, limitando il rischio di bombardamenti, afferma Leon Sizergi, presidente dell'Associazione nucleare europea. Ha stimato che solo una raffica di attacchi aerei mirati potrebbe "sfondare" il muro del reattore.

L'impatto di un attacco all'impianto di stoccaggio del carburante sarebbe limitato, ha aggiunto, poiché il materiale radioattivo rilasciato percorrerebbe solo da 10 a 20 chilometri. . James Acton, co-direttore del programma di politica nucleare del Carnegie Endowment for International Peace, è determinato a sottolineare che i bombardamenti sono una vulnerabilità, non un rischio reale. Sistema di raffreddamento di fabbrica. "L'analogia corretta qui è Fukushima, non Chernobyl", disse. Le centrali nucleari sono progettate con più sistemi di sicurezza indipendenti, come numerosi collegamenti alla rete e generatori diesel di riserva. Zaporizhzhia utilizza anche stagni spray per il raffreddamento. In altre parole, l'acqua calda all'interno dello stabilimento viene spruzzata nell'aria esterna per abbassare la temperatura. Queste sono potenziali superfici di attacco perché sono "relativamente relativamente vulnerabili perché hanno bisogno di entrare in contatto con il mondo esterno", ha detto Acton. .

Entrambi gli esperti Gli scenari peggiori, anche se il sistema di raffreddamento si guasta e il reattore si scioglie, causerebbero gravi conseguenze. Si danneggia solo localmente, come indicato fuori. Chiseri ha un raggio stimato di 19 miglia. "Sarà una tragedia per la popolazione locale", ha detto. Si tratta di un evento molto minore in termini di salute e impatto ambientale.

Allora perché Russia e Ucraina si accusano a vicenda di bombardamenti ed evidenziano il pericolo di disastri, sito Politico . eu "L'idea di un incidente nucleare è terrificante. È uno strumento diretto per questo scopo in quanto attirerà l'attenzione della gente." disse John Eras . Direttore del Center for Arms Control and Non Proliferation, un'organizzazione senza scopo di lucro. Per la Russia, questo è un modo per "alzare la posta in gioco per sollevare preoccupazioni e sottolineare in patria l'importanza di continuare le operazioni militari", ha dichiarato. "Utilizzare i timori occidentali di un disastro nucleare per indebolire la volontà dell'Occidente di fornire ulteriore supporto militare a Esso potrebbe essere una strategia. Analisi dell'Istituto per lo studio della guerra al . Per quanto riguarda l'Ucraina, l'obiettivo è tenersi al passo con ciò che sta accadendo in fabbrica, ha detto Erras.