Italy
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Tasse, secondo la pagina del Collegio dei Revisori il carico fiscale è del 41% e la spesa pubblica rallenterà

Collegio dei revisori dei conti: onere fiscale elevato (41%) e spesa pubblica lenta. Il procuratore generale Angelo Canale incriminato

Procuratore Generale, Angelo Canale
Procuratore Generale, Angelo Canale

Il procuratore generale Angelo Canale

Il procuratore generale Angelo Canale ha affermato, nonostanteottimismo, "due eventi anomali accadono contemporaneamente." Al momento caratterizzato da ciò che è globalmente importante: le pandemie e guerre entro i confini geografici dell'Europa".

Per Canale, invece, «come suggerisce la premessa, non è naturale che ci siano ripercussioni negative nel medio-lungo periodo. Il nostro Paese. Come la storia ci ha mostrato, l'energia generata dopo i momenti più difficili ha rappresentato la massima vitalità e tenacia, massima resilienza e massima diligenza.

Considerazioni generali

Si fa riferimento alla situazione attuale e introduce le considerazioni generali per l'attuazione del PNR per riaffermare la centralità delle questioni finanziarie Trasparenza, importanza, verità e completezza, rigorosa aderenza ai principi della Costituzione richiamati negli artt. 81 Cost., gestione attenta e responsabile dei centri di spesa, contrasto dei costi potenziali e della formazione residua, Non solo esenzione fiscale , ma anche la dissipazione delle risorse pubbliche, l'esigenza essenziale di semplificazione normativa, un'attenzione speciale all'organismo di controllo interno ed esterno.

Finanziaria solo nella misura in cui il PNRR può raggiungere il suo scopo. Tutti elementi che devono inevitabilmente contribuire al raggiungimento del quadro. Una corretta gestione delle finanze è un prerequisito per il successo dei programmi nazionali di ricostruzione e resilienza. "

Ma non è solo luce e speranza. Canale segnala che il gettito fiscale 2021 mostra una netta prevalenza fino all'84% sul totale. I pubblici ministeri hanno affermato: "In contrasto con il calo persistente ma causato dalla pandemia dei controlli, il significativo calo dei controlli a distanza, la mancanza di utilizzo di rendicontazione finanziaria e registri di valutazione completi e il loro uso diffuso. Segnalare" come parte della verifica dell'ISEE requisiti." Si è verificata anche una battuta d'arresto nelle attività di verifica a causa della ridotta attività d'ufficio, che non è stata compensata dal corretto utilizzo del controllo documentale tramite data crossing, e della difficoltà di condividere a distanza con i dipendenti il ​​sistema informatico dell'Amministrazione Finanziaria. "La riduzione dell'evasione fiscale attraverso la fatturazione elettronica non ha raggiunto i risultati sperati".

"Possiamo e dobbiamo fare di più- Canale ha aggiunto-questo è probabilmente un carico fiscale del 41% oggi Sarà possibile ridurlo, che è un numero oggettivamente alto. " Ed è "in connessione con la giustizia penale e nell'ambito della nostra speciale giurisdizione, anche un procuratore contabile". Simile alle truffe del "carosello" relative all'IVA e, per molti versi, alle nuove truffe del bonus del "110 percento". I pubblici ministeri sono opere fittizie, crediti multipli, beni non beneficiari, lavori edili non adeguati alle dimensioni della società esecutrice, trasferiti all'estero e reinvestiti in attività imprenditoriali o in criptovalute.Mi ricorda che l'incasso è confermato. Il contrasto è reso possibile grazie alla digitalizzazione delle informazioni che consente l'incrocio dei dati. È anche importante avere "intensi scambi con organizzazioni internazionali estere e giurisdizionali attraverso la Task Force e la Rete di analisi per la raccolta dei dati e l'analisi del rischio". Il controllo è passato da 32 miliardi nel 2020 a 40 miliardi nel 2021.

Il Board of Audit è anche preoccupato per la bassa capacità di spesa del ramo esecutivo, che è preoccupante per il procuratore generale. Richiesto quando si implementa lo scopo del PNRR. "  Maggiore formazione e importanza dei residui dimostrata anche dalla difficoltà di smaltimento dei residui esistenti. Nonostante l'introduzione del principio del “rafforzamento della capacità finanziaria”, che è il cardine della riforma dei dottori commercialisti, esso punta essenzialmente a ridurre sensibilmente la quantità di residuo.

Pertanto, Canale afferma: "L'importanza di ottenere un'azione coerente con la disciplina dell'impegno pluriennale di esigibilità (IPE), entrato in vigore dopo il 1° gennaio 2019." (articolo 34, legge 196/2009 e smi), e in generale a una cultura che rafforzi il ruolo del bilancio di cassa, insieme al deficit nella programmazione degli interventi amministrativi. Resistenza alla riconversione". E segnala, nella normale amministrazione del ministero della Salute, «un aumento significativo dei costi impegnati e non pagati (+24,7%)». E crescono i residui finali (+57,7%), che mostrano un contributo particolarmente significativo (+71,6%), soprattutto nella missione “Tutela della Salute”. In questa missione, il conto residuo / spesa in conto capitale supererà 640,1 milioni a 1.220,5 milioni. L'amministrazione del

ministro Speranza non è sola nella difficoltà di spesa. Anche il ministero dell'Interno ha accusato la produzione di residui in misura doppia rispetto all'economia nel suo complesso e ha pagato in conto residuo (120% contro il 70% registrato nel 2020). Aumentano sensibilmente i residui finali, +68% (8,42 miliardi, quasi un quarto dell'allocazione finale). L'incremento maggiore è relativo ai “rapporti finanziari con autonomia territoriale”, con residui che vanno da 2,44 miliardi a 5,83 miliardi.

L'anno scorso Angelo Canale ha condotto una rigorosa revisione critica dei ritardi nei pagamenti da pagare. "Il Ministero dell'Interno aggiungerà Canale ai pagamenti relativi alle transazioni commerciali effettuati dopo la scadenza dei termini previsti dal legislatore. 23 gennaio 2002, pari a € 1.268.877.500,30, puntuali pagamenti. L'indicatore annuale è di 67,09 giorni. Il termine di pagamento al Ministero delle Politiche Agricole è di 42.28 giorni, mentre il Ministero della Cultura è 20.90 e il Ministero dello Sviluppo Economico è 18.71.

Questi dati sono per lo Stato. È una preoccupazione perché è un ramo centrale e possiede la struttura gestionale adeguata e le competenze professionali necessarie, ed è stato condannato al 28.1.2020 (nella causa C-122/18) dal Tribunale Legislativo dell'Unione Europea.Ci ricorda che lo Stato italiano lo ha ritenuto in violazione delle proprie obblighi artistici Direttiva 2011/7/UE 4, costruendoli come "risultati" piuttosto che come "mezzi", la sua In considerazione della responsabilità, essa esiste anche quando lo Stato contraente agisce al di fuori dei privilegi pubblici nell'ambito del commercio. Rilevare la possibilità che l'inadempimento sia dovuto a un organismo costituzionalmente indipendente, come nel caso dell'amministrazione locale.

La sentenza afferma che questi ritardi esacerbano il "problema di liquidità" del creditore e "queste società raccolgono finanziamenti esterni attraverso questi ritardi di pagamento".

Canale, "Le strette contraddizioni dello Stato centrale, da un lato, fissano obiettivi sfidanti in termini di aumento del PIL e rilancio delle imprese che operano in diversi settori economici- Enfatizzare partecipando in Europa Il " Next Generation EU" e dando "aiuto" alle aziende in difficoltà a causa delle pandemie allo stesso scopo di sostenere l'economia. Mirato-D'altra parte, accumula ritardi nei pagamenti e penalizza quelle stesse aziende. "Promosso dall'intervento interno e dell'unità dell'euro".

Pertanto, il governo è coinvolto nella missione "Digitalizzazione, innovazione, competitività, cultura" e nella missione 2 "Rivoluzione verde e transizione ecosistemica" in "Ridurre i tempi di pagamento" nella riforma del PNRR. Ho incluso cosa fare . Governo e autorità sanitarie” (riforma M1C1.11), lo individuano come obiettivo prioritario nel quadro normativo a sostegno degli investimenti”.

A conclusione dell'atto d'accusa, Canale afferma che "l'aumento della formazione di residui e dei ritardi nei pagamenti dovuti sono anche associati a casi eccezionali per qualche motivo". In connessione con un'emergenza pandemica, i legislatori sono caratterizzati dalla mancanza sia del controllo preventivo del tribunale dei revisori sia del normale controllo interno sulla regolarità degli acquisti e sulla legittimità delle procedure di spesa.Norma prevista . .. Sottolinea che nel 2021 i pagamenti sono stati solo 2,04 miliardi per un impegno di 5,04 miliardi.

Per motivi normativi urgenti, le foto sembrano offensive. Regolamenti urgenti hanno svincolato i controlli esterni di  dal controllo (senza convalida amministrativa o controlli giudiziari contabili) esattamente per i seguenti motivi: Velocità di regolamento delle transazioni: Pertanto, l'allentamento dei collegamenti per la prevenzione, la contabilità e la gestione della legittimità non ha prodotto i risultati attesi.

"Scorciatoie" - conclude Canale - a volte risulta essere una strada più accidentata. " Ricordo come l'amministrazione abbia bisogno di riforme, soprattutto "un fortissimo bisogno di ringiovanimento, alternanza di generazioni, nuova formazione, nuove energie, nuove idee, entusiasmo e voglia di farlo".

Il PNR deve essere un "volano" per raggiungere questo importante scopo. Questo è un cambiamento positivo, un'esigenza di ripresa e di crescita che tutti vogliamo. Ognuno, a seconda del proprio ruolo e delle proprie capacità, ma con uguale determinazione e fiducia, è obbligato a impegnarsi per il futuro della prossima generazione.