Incidente in Florida, USA. Le ragazze senza genitori devono decidere se lasciare lo stato e abortire o aspettare ancora una volta e ottenere il via libera per la giustizia
Non posso abortire perché io' Non sono abbastanza maturo per prendere una decisione. Negli Stati Uniti, la decisione della Corte Suprema Roe v. Wade, 1973 è stata considerata una pietra miliare nella giurisprudenza americana sull'aborto. L'ultima causa riguarda una ragazza di 16 anni rimasta orfana il cui aborto è stato negato dalla Corte d'Appello della Florida. Si tratta di una questione delicata e, poiché la ragazza è minorenne, molti dettagli non sono stati resi pubblici. Inoltre, perché la giovane donna abbia scelto di non farsi rappresentare da un avvocato e se avesse o meno un tutore legale a suo favore. Non è chiaro il motivo per cui il parere non è stato ritenuto sufficiente per procedere senza passare in tribunale.
Secondo la corte, Jane Doe 22-B è risultata avere 16 anni, e quindi non abbastanza matura per prendere la decisione di abortire. Per ora, deve continuare con la sua gravidanza e valutare se lasciare lo stato o aspettare il via libera affinché la giustizia ci riprova. Jane Doe 22-B è minorenne ed è stata portata in tribunale perché la legge della Florida richiede il consenso dei genitori per procedere con un aborto per un minore.
In una petizione al tribunale, la ragazza ha spiegato che "non era pronta per avere figli", era ancora a scuola e non aveva lavoro. "Il padre del bambino non è in grado di aiutarti." Una spiegazione che non è riuscita a convincere una corte d'appello che ha confermato la precedente sentenza del giudice Jennifer Frydrychowicz che negava l'aborto.
Tuttavia, Scott Makar, uno dei tre giudici della Corte d'Appello, ha espresso un parere dissenziente parziale. In effetti, a suo avviso, il caso dovrebbe essere deferito al giudice Frydrychowicz, che ha negato l'aborto della ragazza e si è detto pronto a riesaminare il caso entro pochi giorni dalla sua decisione. morte di un amico. "Leggendo tra le righe, sembra che il tribunale abbia voluto concedere alla minore, che è sotto stress per la morte di un'amica, ulteriore tempo per comprendere meglio le conseguenze dell'interruzione della gravidanza", ha scritto Makar. "La minore era aperta ad avere un bambino a un certo punto, ma ha cambiato idea dopo aver valutato che non era in grado di prendersi cura di se stesso nelle circostanze attuali, quindi questo ha senso.
La sentenza del tribunale della Florida arriva in un momento in cui gli stati più conservatori stanno stringendo fino all'aborto. Un giudice federale della Carolina del Nord ha ripristinato la moratoria sull'aborto, vietandola nella maggior parte dei casi dopo la ventesima settimana. Secondo il giudice William Osteen, la sentenza della Corte Suprema ha ribaltato un'ingiunzione di fronte alle leggi vigenti negli stati che legalizzavano l'aborto.Da allora, la Corte Suprema ha temporaneamente bloccato l'entrata in vigore del divieto di aborto.Gli attivisti hanno accolto favorevolmente la decisione, ma i funzionari statali hanno affermato di sono rimasti delusi, ma hanno sottolineato che la decisione era solo una "ingiunzione temporanea". impostato da esso."
Parliamo di
