In Romania, l'annuncio di una bozza di regolamento che obbliga i cittadini e le imprese a fungere da informatori preoccupa i gruppi più colpiti.
La polizia segreta del regime comunista che ha alimentato la marea dell'orrore, gli orribili fantasmi di Securitate e Paranoia Perseguita di nuovo la società rumena. Più di 30 anni dopo l'esecuzione del satrapo Nicolae Ceausescu, una serie di bozze di leggi sulla sicurezza nazionale ha fatto rivivere la sua terrificante eredità e tutti i cittadini devono essere informati degli altri quando richiesto dalle agenzie di intelligence.Obblighi stabiliti.
Romania: il temuto fantasma della Securitate è tornato
Questo è molto controverso per questo paese dell'Europa orientale, che ha sperimentato quasi mezzo secolo di pratiche di segnalazione istigate dalle autorità pubbliche. È una misura per realizzare. I vicini, gli amici intimi e persino le persone della stessa famiglia si incolpavano a vicenda.
Ora, nel contesto della guerra nella vicina Ucraina, sono stati approvati 10 pacchetti legali creati dall'agenzia di spionaggio, dal Servizio di intelligence rumeno (SIE) e dal Servizio di intelligence estero (SIE). Il presidente, il conservatore Klaus Iohannis e il governo di coalizione liberale e socialdemocratico stanno dando più potere alle agenzie di intelligence.
Il testo, pubblicato all'inizio del mese dal portale d'informazione g4media.ro, è ora nel tavolo dell'applicazione e stabilisce nuove disposizioni che devono essere prese in considerazione dal Congresso.
La lezione che ha attivato più avvisi era un obbligo stabilito per tutti di collaborare in segreto. Cioè, spiare o ricevere informazioni è obbligatorio attraverso una semplice richiesta da parte di un servizio segreto. La bozza di denuncia ha causato la rabbia di Johannis per evitare di spiegare il contenuto, ma lo ha considerato un "grave errore" e ha chiuso la fuga di notizie. "La gente è preoccupata", ha aggiunto.
Nel tentativo di calmare le cose, il presidente rumeno ha garantito che "nessuno vuole far rivivere la vecchia securitate". Il suo messaggio, alludendo alla controversa polizia segreta attiva durante l'era comunista, includeva un sottile attacco alla libertà di stampa che annunciava la leva.
Reporter senza frontiere si è lamentato del fatto che "Johnis ha minacciato la stampa e le fonti che hanno rivelato il controverso disegno di legge sull'intelligence". I segnali di allarme sull'esito di questa legge provengono da vari gruppi di stakeholder.
"La Romania diventerà presto una nazione militare. Questo disegno di legge è compito dei servizi di informazione, non dei legislatori", ha spiegato il giornalista di g4media.ro Dan Tapalaga. Sottolinea. Naturalmente il governo è stato consigliato dagli esperti di queste istituzioni». Chiede inoltre che "la semplice pubblicazione di un disegno di legge illegale può rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale".
Questo progetto, oltre a dedicare il lavoro di questo informatore a tutti i cittadini, non richiede più ai servizi segreti di riferire sui fondi utilizzati per le operazioni che svolgono. Inoltre, puoi partecipare ad attività economiche senza il controllo del potere legislativo.
In questo modo, i servizi segreti non sono più responsabili nei confronti del Congresso e l'elenco delle minacce alla sicurezza nazionale viene notevolmente ampliato. Christian Pilbresk, Preside del Dipartimento di Scienze Politiche della Scuola Nazionale di Scienze Politiche e Amministrazione di Bucarest, ha dichiarato:
"Si tratta dell'immunità dei servizi di informazione che hanno molti privilegi e diventano caste che hanno maggiori probabilità di dominare la società", continuano i politologi. Due settimane dopo averlo appreso, il direttore dell'intelligence rumena Eduard Helvig ha rifiutato di discutere i termini ed ha evitato di assumersi la responsabilità, ma è intervenuto per ridurre la controversia.
"Commenterò il contenuto della legge solo se adottata in un processo legislativo che include la consultazione pubblica e in cui l'SRI ha solo un ruolo consultivo", hanno affermato i segmenti sociali e le agenzie statali. Tentativo di deviare la sua partecipazione al progetto incolpando i presunti interessi del gruppo volti a creare un conflitto artificiale nel mezzo.
In risposta alla nuova legge, le organizzazioni private hanno accusato le agenzie di spionaggio di esercitare un'influenza eccessiva. Ad esempio, sottolineano che il noto comunicatore Cristian Tudor Popesque è stato licenziato dalla rete televisiva Digi24 dopo aver criticato aspramente queste iniziative legali.
Gli analisti politici sostengono che "l'unico partito al potere vuole ottenere l'intelligence come strumento" e queste leggi "ripristinano le funzioni di base dello SRI". Intendo farlo. " "Securitate" consisteva nel "controllare l'umore e l'opinione delle masse, identificare e sopravvivere al flusso di opposizione al governo".
In Romania, il "genio dei Carpazi", Ceausescu amava definirsi, quindi Securitate riuscì a reclutare fino a 500.000 informatori dai 22 milioni di abitanti dell'epoca. "C'è un elemento antidemocratico che ci tiene lontani dall'Occidente, mentre ci si riferisce a noi come Russia petitista o Ungheria albanistica", conclude il politologo Pilbresk.
