Welche Rolle spielt Olaf Scholz im Fall Cum-Ex? Die Kanzlerin muss sich Fragen der Untersuchungskommission der Hamburgischen Bürgerschaft stellen. Angesichts der bevorstehenden lang erwarteten Gespräche werden sie zunehmend von Regierungsführern kritisiert.
Bundeskanzler Olaf Scholz wird an diesem Freitag unter Berücksichtigung von Rücktrittsforderungen und zahlreichen Aufrufen zur Beantwortung öffentlicher Fragen in den Cum-Ex-Ausschuss der Hamburgischen Bürgerschaft zurückkehren. Es ist ein Zeitplan. Als Zeuge soll er zur Klärung der Frage beitragen, ob er oder andere führende SPD-Politiker die steuerliche Behandlung der in den Cum-Ex-Skandal verwickelten Warburg Bank beeinflusst haben. Scholz bestreitet dies.
Der zweite Auftritt des Ministerpräsidenten war ursprünglich als Abschluss einer parlamentarischen Untersuchungskommission geplant. Die Offenlegung der Erkenntnisse der Staatsanwaltschaft Köln zu den Zwischengeschäften der Warburgbank sowie die Berichterstattung über das bisher geheime Protokoll der Scholz-Erklärung 2020 im Finanzausschuss des Bundestages haben jedoch viele neue Bedenken aufgeworfen.Ich habe eine Frage. CDU und Bürgerrechte Linke wollen die Ermittlungen nun ausweiten und Scholz zum dritten Mal einladen Mucker forderte den Rücktritt von Scholz und seinem Nachfolger Bürgermeister Peter Zentscher. 2016 hatten beide politischen Einfluss auf ihren Umgang mit der Warburg Bank, die in den Cum-Ex-Skandal verwickelt war.
Tschentscher bezeichnet die Vorwürfe als "unbegründet". In einer Erklärung von Olearius heißt es, es riet den Bankern, Zencher einen Brief zu schicken, in dem die Bank anbot, 47 Millionen Euro an Kapitalertragssteuer zurückzuzahlen, die zu Unrecht als ungerechtfertigt zurückgezahlt worden war. Tschentscher leitete ein Schreiben mit einem „Auskunftsersuchen zum Sachverhalt“ an die Finanzverwaltung weiter, die entgegen der ursprünglichen Planung die Verjährung der Forderungen beschloss. Ein Jahr später, kurz vor Ablauf der Verjährungsfrist, wurde auf Anordnung des Bundesfinanzministeriums eine Klage in Höhe von 43 Millionen Euro eingereicht.
Tschentscher bestätigte die Weiterleitung des Schreibens an die Kommission. Doch er nannte die Beeinflussungsvorwürfe „unbegründet.“ Herr Scholz gab zu, sich mit den Bankern getroffen zu haben, sagte aber, er könne sich an den Inhalt dieser Treffen nicht mehr erinnern und leugnete jegliche Einflussnahme
„Wolken des Misstrauens gegen die Bundeskanzlerin“
Dass diese Erinnerungslücken fabriziert waren, geht aus dem vom „Stern“ veröffentlichten Sitzungsprotokoll des Congressional Finance Committee hervor . Ein Treffen mit den Warburg-Aktionären sei laut Scholz im Juli 2020 erlaubt, seine Bedeutung aber heruntergespielt worden, sagte Seelmäcker. „Und als wir im Komitee waren, konnte er sich plötzlich nicht mehr daran erinnern.“ Reisfeld. Matthias Middelberg, stellvertretender Bundestagsvorsitzender des Bundes, nannte die Gedächtnislücke von Scholz angesichts der vielen belastenden Fakten "zunehmend unglaubwürdig". Die Strategie von Scholz lastet schon jetzt auf dem Ministerpräsidenten, der sachkundig und souverän auftreten will", sagte er der Rheinischen Post . Er schloss auch nicht aus, Scholz in den Bundesfinanzausschuss einzuladen.
Dietmar Birch, Fraktionsvorsitzender der Linken, schrieb in derselben Zeitung: „Es gibt eine Wolke des Misstrauens gegenüber dem Bundeskanzler, das die Öffentlichkeit nicht mehr hinnehmen kann und dem Amt schadet. „Herr Scholz muss dem Gremium seine Rolle klar machen. „Olaf Scholz sollte die Gelegenheit nutzen, endlich Klarheit zu schaffen“, sagte Bartsh. Wenn er die Gelegenheit nicht noch einmal ergreife, „bedarf es weiterer Ermittlungen.“
Auch Fabio de Masi, ehemaliger linker Kongressabgeordneter, glaubt an die Erinnerungslücken von Scholz, ich glaube nicht, dass ich das kann . „Der Ministerpräsident ist involviert“, sagte Finanzexperte Ippen Media. Stefan Klaus Ohm, Finanzexperte der Anti-Korruptionsorganisation Transparency International, nannte die Darstellung von Scholz „völlig unglaubwürdig“. } Lindner hat "volles Vertrauen" in Scholz.
Der Bundeskanzler hat die Unterstützung von Finanzminister Christian Lindner, der der "Linepost" sein "volles Vertrauen" ausspricht. Ich habe Olaf Scholz immer als Mann anerkannt der Integrität, ob in der Bürokratie oder in der Regierung, und ich habe keinen Grund, daran zu zweifeln", sagte der FDP-Chef.
Bereits im vergangenen Sommer hatte Scholz mit seiner Aussage auf einer Pressekonferenz den hohen Erwartungen einen Dämpfer versetzt. „Es gibt keine Beweise dafür, dass es einen politischen Einfluss gab“, sagte er und bezog sich dabei auf umfangreiche Recherchen in den letzten zweieinhalb Jahren.37}
