Der Clown muss gehenDer Stolz kommt vor dem Fall. Boris Johnson auch
Boris Johnson hat lange gesagt: "Ich kann mir keine Vorwürfe machen. Ich bin mit der Einstellung gekommen. Bis er damit nicht mehr entkommen kann.
(Foto: Image Alliance / Photoshot)
Seine Partei bestätigte das Scheitern des Versprechens, aber die Zustimmung. Boris Johnson wird als Trickstar entlarvt. Das mag das falsche Motiv sein, aber zumindest kann die britische Demokratie inkompetente Führer loswerden.
Boris Johnson war mehrere Jahre lang alles gleichzeitig, als er noch erfolgreich war. Ein Witzbold und Retter, ein Mann des Volkes und ein Elite-Bösewicht, ein praktischer Politiker und ein optimistischer Populärist. Im Gegenteil, es hat ihm nicht geschadet. Sein Ego war groß genug, um die politischen Differenzen seiner konservativen Partei zu überspielen, etwa zwischen dem neoliberalen und dem sozialen Sektor. Auch viele Skandale, Nebenschäden an unerschütterlichem Selbstbewusstsein, hat Johnson erstaunlich lange überstehen können.
Aber diesmal sind die Majors voll und der Clownmuss zu. Seine Stimmenzahl sank dramatisch, sein Minister verließ den Ministerpräsidenten massenhaft, er wurde seiner Partei zur Last. Schade, aber nur wenig über Politik, denn auch hier ist Johnson gescheitert, und auch hier wurde er veräppelt und belogen.
Johnson hat den Backstop, den seine Vorgängerin Teresa May mit der EU ausgehandelt hatte, immer scharf kritisiert. Diese Regelung sollte dafür sorgen, dass die strenge Grenze zwischen dem Norden und der Republik der irischen Insel verhindert wurde. 2018 nannte Johnson den Kompromiss das „explosiv Beste“, das an der britischen Verfassung beteiligt sei. Nur ein Jahr später handelte der jetzige Premierminister Johnson das Nordirland-Protokoll mit der EU aus, das den Backstop ersetzte. Das unmittelbare Ergebnis des Abkommens war die Notwendigkeit einer Zollkontrolle zwischen Nordirland und dem Vereinigten Königreich, die Johnson rundweg ablehnte. Dieses Problem wurde bis heute nicht behoben.
Zu viele Lügen
Darüber hinaus hat Johnson eine Wirtschaft verlassen, die weit entfernt ist von dem boomenden Vereinigten Königreich, das als Folge des Brexit versprochen wurde. „Noch vor 10 Jahren war der durchschnittliche Brite so wohlhabend wie der durchschnittliche Deutsche“, schrieb das Magazin „Atlantic“ in einerAnalyse. „Aktuell sind sie zu etwa 15 Prozent arm.“
Seine Partei unterstützte wohl politische Tricks und gebrochene Versprechen, doch am Ende stieß Johnson auf eine Summe seiner Skandale, unter anderem„Party Gate " Zu denundPinschern gehörte, was offenbarte, dass Johnson im Wesentlichen ein nicht prinzipieller Narzisst war. Der Umgang mit ihm ist für seine Partei zu einer moralischen und strategischen Frage geworden: Lässt sich diese Loyalität gegenüber dem Ministerpräsidenten mit konservativen Werten vereinbaren? Und vielleicht entscheidend, kann Tory die Wahl noch mit ihm gewinnen?
Immer mehr Kollegen in seiner Partei beantworten nun beide Fragen mit Nein. Rücktritt ist gut für die britische demokratische Kultur, auch wenn er die politische Krise des Landes nicht beendet. Aber am Ende waren es zu viele Lügen.
Johnsons Rücktritt bestätigt die Grundregeln politischer Skandalkommunikation. Der Umgang damit ist oft gefährlicher als die eigentliche Forderung. Aber er zeigt auch, dass Politiker, die sich außer Kontrolle zu fühlen glauben, diese Arroganz stürzen werden, wenn das demokratische System noch nicht kompromittiert ist.
