Geschossener Journalisten-Propaganda-Kampf

DDie Kugel, die die Journalistin Shirin Abu Akleh tötete, flog über 100 Meter weit. Es traf Abu Acre direkt unter ihrem Helm in die Schädelhöhle, verletzte den Eingang, verließ den Kopf wieder und verletzte einen anderen.

Die Kugel traf dann die Innenseite des Helms und prallte ab, wobei sie im beschädigten Gewebe innerhalb des Schädels blieb. Soweit die Ergebnisse der Obduktion. Die politischen Schlussfolgerungen dieser Geschichte sind viel weniger klar.

Abu Akleh war Nahost-Reporter für Katars Fernsehsender Al-Jazeera. Seit über 20 Jahren berichten Palästinenser mit amerikanischer Staatsbürgerschaft über die Besetzung Israels, die palästinensische Rebellion und Anschläge sowie das Scheitern des Friedensprozesses. Abu Acre war das Gesicht aller großen Berichterstattung über den Nahostkonflikt, der berühmteste Journalist der arabischen Welt.

Am frühen Morgen des 11. Mai machte sich eine 51-jährige Frau mit ihrem Team auf den Weg zum palästinensischen Flüchtlingslager Genin am Westufer des Jordan.Israelische Sicherheitskräfte griffen dort an. In den vergangenen Wochen haben palästinensische Attentäter 19 Israelis bei einer Serie vonTerroranschlägengetötet. Einige der Angreifer kamen von dort. Es ist eine Basis für Terroristen, die nicht von der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) kontrolliert werden kann.

Die israelischen Sicherheitskräfte (IDF) wurden ins Feuer genommen und das Feuer wurde ausgetauscht, aber die Situation ist es war unbekannt. In dieser Situation wollte Abu Acre einen Zeugen befragen. Als sich das Feuer gelegt hatte, gingen sie und ihre Kollegen die Straße entlang auf ein etwa 180 Meter entfernt geparktes israelisches Militärfahrzeug zu, als weitere Munition einschlug. Abu Acre wurde sofort getötet.

Dieser Fall ist ein öffentlicher Kampf, als ob die Bestimmung, wer für ihren Tod verantwortlich war, bestimmen könnte, wer der Täter und wer das Opfer war. Nahostkonflikt: Israeli oder Palästinenser. Beide Seiten beschuldigten sich gegenseitig.

Das Kaliber wird von Palästinensern und Israelis verwendet.

Palästinensische Führer sprachen von der "Hinrichtung" von Journalisten durch israelische Soldaten. Israel hat diesen Tod unterdessen als unbeabsichtigten Zufallsschaden bewertet. Vermutlich wurden Journalisten sogar von Palästinensern angegriffen. Das Kaliber 5,56 mm auf dem Kopf von Abu Acre wird sowohl von israelischen Soldaten als auch von Palästinensern verwendet.

Eine forensische Analyse muss feststellen, aus welcher Waffe die Waffe abgefeuert wurde. Israel forderte eine Kugel, aber die PA lehnte ab, weil sie den Israeliten nicht traute. Nur wenige Wochen später wurden die Geschosse genauer unter die Lupe genommen. Die Amerikaner übten großen Druck auf die Palästinenser aus, die Kugeln freizugeben. Israelische Experten untersuchten sie vor amerikanischen Diplomaten.

Ergebnis: Die Kugel war so beschädigt, dass sie nicht geschlossen werden konnte,teilte das US-Außenministerium mit. Der zuständige US-Sicherheitskoordinator ist jedoch zu dem Schluss gekommen, dass "die von der IDF-Position abgefeuerte Munition wahrscheinlich die Todesursache von Sirin Abu Acre ist". „Es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass dies geplant ist, sondern das Ergebnis einer tragischen Situation während einer von der IDF geführten Militäroperation gegen die Gruppe des Islamischen Dschihad in Palästina.“

In diesem Fall wird es wahrscheinlich nicht klarer. Diese Aussage lässt viel Raum für Zweifel, sodass die Israeliten nicht antworten müssen. Gleichzeitig bestätigen wir, dass frühere Studien von The Washington Post, CNN, Bellingcat Research Group, The New York Times und den Vereinten Nationen bereits ergeben haben. Patrone.

Dies waren die einzigen Positionen in der Nähe des Journalisten, offenbar die einzige Position, die in diesem Zeitraum einen Schuss in Richtung des Reporters abgefeuert hat. Natürlich kann niemand behaupten, einen Journalisten absichtlich getötet zu haben. Es ist nicht klar, ob der Schütze Abu Acres Helm und die beste Presseaufschrift sehen konnte.

Jede Seite hat ihre eigene Wahrheit

Sie spielt in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rolle mehr, da alle Seiten ihre Wahrheit schon vor der Autopsie gefunden hatten. Für die Palästinenserbleibt es ein gezieltes Töten. Und die Israelis betonen immer wieder, dass es die Terroristen waren, die den Angriff eigentlich gebraucht hätten. Doch Israel hat – wie so oft bei primitiven Schwarz-Weiß-Wahrnehmungen des hochkomplexen Nahostkonflikts – in einem Deutungskrieg unterlegen.

Shirin Abu Akleh ist nun das Opfer aller Opfer. Dies ist ein Vertreter aller gesichtslosen Palästinenser, die bei israelischen Militäroperationen in den besetzten Gebieten starben. Israel tritt einseitig als Täter auf.

Das sehr ungeschickte Verhalten israelischer Sicherheitsbeamter spielte dabei eine große Rolle. Bei der Beerdigung von Abu Acre schlugen Polizisten auf Teilnehmer der Beerdigung ein, wodurch der Sarg fast zusammenbrach. Boden. Sie rissen auch die palästinensische Flagge aus dem Leichenwagen.

Was auch immer diesen Szenen vorausgeht – die israelische Polizei spricht von Steinwürfen und nicht genehmigten Routen – Bilder haben internationale Empörung ausgelöst. Der Imageschaden für Israel ist enorm. Und jetzt, kurz vor dem Besuch des Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Seit einiger Zeit versucht Israel, seine Aufmerksamkeit von dem stockenden Friedensprozess mit den Palästinensern auf die erfolgreiche Zusammenarbeit mit den Golfstaaten zu lenken. Und die gemeinsame nukleare Bedrohung durch den Iran.

Der tragische Tod von Sirin Abu Acre brachte den israelisch-palästinensischen Konflikt jedoch zurück auf die Weltbühne. Er wird wahrscheinlich auch beimBiden-Besuchauf der Tagesordnung stehen. Neben der Möglichkeit einer nuklearen Aufrüstung des Iran auch ein Friedensabkommen mit Saudi-Arabien.