Polen-Premier warnt vor neuem Eroberungsversuch - „Putin wird Kiew wieder angreifen“

Er gilt als härtester Unterstützer der Ukraine im Krieg gegen Russland – und auch als schärfster Kritiker der Bundesregierung: Polens Ministerpräsident Mateusz Morawiecki (54).

In Warschau traf BILD den Polen-Premier zum großen Kriegs-Interview. Das sagte Morawiecki über ...

„Ich denke, es ist der Plan von Putin und seinen Leuten wie Valeri Gerassimow, seinem neuen Oberbefehlshaber der russischen Armee, die Ukraine zu umzingeln. Und bei der Vorbereitung all dieser Pläne ist er wahrscheinlich der Ansicht, dass er aus zwei oder drei verschiedenen Richtungen angreifen muss. Deshalb denke ich, dass die Ukrainer einen Angriff vom weißrussischen Nordteil der Ukraine aus nicht ausschließen können, damit Kiew von Westen her umzingelt wird.“

„Der Winter ist im Moment recht mild , was bedeutet, dass der Boden nicht für schwere Panzer, für Panzer und Artillerie geeignet ist. Deshalb wird Putin wahrscheinlich warten wollen, bis der ganze Schlamm und die Sümpfe und der nicht so gut vorbereitete Boden für die Offensive trocknen. (...) „Nach allen Informationen, die ich aus der Ukraine habe, weiß ich, dass es eine weitere Offensive der Russen geben wird, wahrscheinlich im März oder April, und das wird eine sehr harte Offensive sein. (...) Ich denke, dass er leider nicht nur voller Hass auf die Ukraine ist, sondern auch seinem Volk noch einmal zeigen will, dass er ein langfristiger Akteur ist, der niemals aufgibt, und er wird Kiew wieder angreifen, ja, ich habe diese Befürchtung.“

„Er hat eine Einberufung vorgenommen und viele neue Soldaten mobilisiert, ungefähr 200 000 bis 250 000 neue Soldaten. (...) Wir dürfen nicht vergessen, dass die Ressourcen Russlands wirklich groß sind, und er hat tiefe Taschen. Er hat viel Munition, viele Waffen und viele Leute.“

Polen habe bereits 250 andere Kampfpanzer geliefert, 60 weitere sind in Planung. „Als Krönung dieser Pyramide werden wir zusammen mit unseren anderen Verbündeten 14 Leopard-Panzer spenden.“

„Es wird viel über die deutsche Strategie nachgedacht. Vor allem über die Strategie der Vergangenheit, wie falsch es war, alle Eier in den russischen Korb zu legen und die ganze Strategie von russischem Gas und russischen Rohstoffen abhängig zu machen. Nun hätten viele Menschen von Deutschland einen Wandel erwartet, einen kompletten Wandel. Wir sehen aber, dass Deutschland versucht, halb schwanger zu sein, ein bisschen neu zu denken und die Ukraine zu unterstützen. Aber gleichzeitig scheinen sie – ich meine die Regierung und der Kanzler im Besonderen – immer noch daran zu glauben, dass man mit Russland wieder zur Tagesordnung übergehen sollte. Ich glaube nicht, dass das mit diesem quasi totalitären Regime jemals möglich sein wird. Russland müsste sich komplett ändern.“

„Deutschland hat das Potenzial, viel mehr zu unterstützen, als es bisher getan hat, es hat die Entscheidungsgewalt innerhalb der Europäischen Union, es hat Geld für die Ukraine, es hat die diplomatische Macht…“

„Ich würde sagen, dass es vor einem Jahr viel Vertrauen vieler anderer Länder in Deutschland gab. Und jetzt hat sich dieses Pendel in Richtung Misstrauen bewegt. Insbesondere innerhalb der Familie der mittel- und osteuropäischen Länder und auch der Mitglieder der Europäischen Union.“

„Wenn dies eine Entscheidung der gesamten Nato wäre, wäre ich für die Entsendung dieser Kampfjets. (...) Es muss ein Nato-Beschluss sein, und nicht nur Polen, sondern viele andere Länder müssten sich daran beteiligen.“

„Unser Ziel ist es, die Ukraine zu unterstützen, damit die Ukraine diesen Krieg gewinnt. Was bedeutet, dass sie ihre Souveränität, ihre Freiheit und ihre territoriale Integrität bewahrt. Das ist von entscheidender Bedeutung, und ich betrachte diesen Krieg auch als einen Wendepunkt in unserer Geschichte. Denn Gott bewahre, dass Russland diesen Krieg gewinnt, das würde eine völlig andere Landschaft in Europa bedeuten. (...) Die Definition des Sieges muss bei Kiew liegen, bei Präsident Selenskyj und seiner Regierung und dem ukrainischen Volk, deshalb werde ich mich nicht sehr genau dazu äußern, denn das hängt von ihnen ab.“

„Natürlich halte ich Putin für eine sehr schlechte, sehr schlechte Person, aber ich denke auch, dass das nicht die einzige Bedingung ist, denn es könnte einen anderen Putin geben und einen noch schlechteren Putin, also ist das nicht der einzige Faktor.“

„Die Hauptwaffe Russlands ist die Angst, unsere Hauptwaffe sollte und muss die Solidarität sein. Ja, es gibt Drohungen, und es wird Drohungen geben, die aus Russland kommen, weil der Kreml uns alle bedrohen und lähmen will.“

„Ich halte es für falsch, weil es Putin nur Sauerstoff gibt und nichts bringt. Putin erreicht mit solchen Gesprächen tatsächlich seine Ziele, denn er zeigt dem Rest der Welt und seiner eigenen Bevölkerung: Seht her, ich bin sehr gefragt, alle wollen mit mir reden, alles hängt von mir ab. Das ist die Botschaft, die Putin nach solchen Gesprächen weitergibt.“

„Ich denke, dass die Welt völlig anders aussehen würde, und es würde eine ständige Bedrohung für Finnland, die baltischen Staaten, Polen, Rumänien, Moldawien und auch für Deutschland bedeuten. Sie (Russland, Anm. d. Red.) würden uns erpressen: 'Kauft unser Gas, oder wenn ihr unser Gas nicht kauft, werden wir das andere Land übernehmen, wir werden andere Länder angreifen.' Dies ist ein entscheidender Moment, ein entscheidender Punkt, und wir müssen alles tun, um solchen Szenarien zu begegnen.“