Der Mohawk wirkt wie ein Fremdkörper auf dem schlanken Kopf des durchtrainierten 39-jährigen Angeklagten mit einem triumphierenden Grinsen. Er habe sich in der Haft aus Respekt die Haare geschnitten, sagte er vor dem Landgericht Würzburg. Fragen Sie ihn etwas und er wird sanft lächeln. Dem Mann wird versuchter Mord vorgeworfen. Ob er sich des brutalen Überfalls auf Angehörige in Oxenfurt (Kreis Würzburg) schuldig gemacht hat, soll der Bericht offenbaren .
Wenn man ihn vor Gericht so freundlich lächeln sieht, kann man sich kaum vorstellen, dass er aggressiv ist. Laut Anklage sei er jedoch in das Haus eines Verwandten eingebrochen und habe ihn brutal mit einem Brecheisen geschlagen, als sein Onkel und seine Tante ihn erwischten Sie wurde so schwer verletzt, dass sie fast an ihren Verletzungen starb.
Er wurde bis zu seinem Tod von seinem Vater gepflegt - danach veränderte er sich immer mehr
In der Haft bekam er nicht nur eine markante Frisur, die Vorstellung, dass der plötzliche Tod seines Vaters ihn auslöste die Straße und dass er ohne Grenzen Cola trank und trank. Andere "Betrüger" hätten gesagt, dass es einfacher wäre, so behandelt zu werden, als in Einzelhaft gesteckt zu werden. Er hat dies vor dem Prozess gesagt. Er hebt diese Version auf. Jetzt sagt er, er habe seit Jahren keine Zigarette mehr geraucht, nicht einmal einen Joint, ich habe mich um meinen Vater gekümmert. Das war der Wendepunkt in seinem Leben. Eine stetig wachsende Gruppe von Leuten, die er verdächtigte, sein Erbe zu betrügen. Zuerst seine Schwester, Onkel, Tante, dann Notar, Grundbuchamt, Bankier und schließlich Steuerberater.
Bei einem Raubüberfall soll er Beweise für Erbbetrug verlangt haben. Der Gerichtsnotruf Ihres 83-jährigen Onkels um 4 Uhr morgens geht Ihnen unter die Haut. "Er will uns umbringen. Hammer, schnell, schnell."
Tante ist im Zeugenstand ratlos. Sie erkannte den Täter trotz seiner Maske und fragte sich, was er von ihr wollte. Das Ehepaar hatte weder Bargeld noch Schmuck im Haus. Erbschaft habe keine Rolle gespielt, sagt die 77-Jährige, selbst auf den obligatorischen Teil habe sie verzichtet. Sie leidet immer noch unter den Folgen der Schläge, die laut Ärzten lebensbedrohlich sein könnten.
Die Angeklagte weigert sich, einen Psychiater aufzusuchen
Ihr Neffe auf der Anklagebank sagt: "Ich habe etwas getan dumm." Er erinnert sich nicht mehr, welche Gedanken er damals hatte. Jetzt sieht er wieder normal aus. Wenn jedoch ein konkretes Geständnis erwartet wird, bleibt er wortkarg und weigert sich standhaft, seine Gedanken mit einem Psychiater zu besprechen, und steht vor einem Dilemma: Handelte der Mann aufgrund von kurzfristigen Wahnvorstellungen, war er dauerhaft krank und musste andere beschützen? War das nur eine Tarnung und er saß im Knast?Gehörst du dazu?Experte Hans-Peter Wolz muss sich auf Spekulationen verlassen, statt gründlich gegen die 39-Jährige zu ermitteln, sich an Akten und Gerichtsverhandlungen zu halten. Letztlich hält er eine paranoide Schizophrenie für möglich.
Der Vorsitzende Richter Thomas Schuster legte erneut Berufung ein, um die Fragen von Wernecks Psychiater zu beantworten, jedoch ohne Erfolg. Die Rechtsanwälte Jan Paulsen und Norman Jacob verteidigen wie folgt: Ihr Mandant möchte nur an einem Behandlungsangebot in der Klinik Lohr teilnehmen, in der er sich derzeit aufhält. Der Richter sieht darin "einen Versuch, einen Sachverständigen durch einen besseren Sachverständigen zu ersetzen". Brüsk beendet er die Beweisaufnahme.
Die Berufung wird voraussichtlich am Freitag fortgesetzt.
