Germany
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Weil das Verfahren zu lange dauerte - Zoes Killer wieder auf freiem Fuß

Frankenthal (Rheinland-Pfalz) – Wie viel Leid muss diese Familie noch ertragen? Die Eltern verloren Zoe Z. mit gerade mal 17 Jahren durch einen grausigen Mord – und jetzt kam ihr Killer Lukas V. (19) wieder auf freien Fuß!

Das Oberlandesgericht Zweibrücken hob den Haftbefehl auf Haftbeschwerde des Angeklagten auf. Begründung: Der 19-Jährige habe durch Verfahrensverzögerungen zu lange in U-Haft gesessen.

Das sei mit dem rechtsstaatlichen Prinzip einer beschleunigten Verurteilung von Straftätern unvereinbar. So sei in einem Zeitraum von 22 Monaten nur an 57 Tagen verhandelt worden, an 20 Verhandlungstagen auch noch weniger als zwei Stunden. Folge: unzulässige Verzögerung von 26 Wochen.

Der unglaubliche Fall nahm am 12. März 2020 seinen Lauf: Zoe aus Ludwigshafen (Rheinland-Pfalz) verabredete sich am Willersinnweiher mit ihrer Internet-Bekanntschaft Lukas V. (damals 17).

Es war das erste Date mit dem Gleichaltrigen aus ihrem Nachbarort Oggersheim – und Zoe überlebte es nicht!

Das lebensfrohe Mädchen wurde mit 17 Jahren umgebracht

Foto: Privat

Noch am Ufer fiel ihr Peiniger über die 17-Jährige her, würgte und vergewaltigte sie. Ein Spaziergänger entdeckte kurz darauf ihren leblosen Körper. Zoe wurde wiederbelebt, kam mit schwersten Hirnverletzungen in die Klinik, starb aber am nächsten Tag.

Durch das Auswerten von Telefondaten geriet Lukas rasch ins Visier der Ermittler. Er kam in U-Haft. Der Mordprozess vor dem Frankenthaler Landgericht begann am 21. September 2020 und endete am 3. August 2022 mit der Verurteilung des 19-Jährigen. Lukas wurde unter anderem wegen Mordes zu zehn Jahren Haft verurteilt, zudem wurde er wegen Kindesmissbrauchs schuldig gesprochen, weil er laut Urteil mehrfach Geschlechtsverkehr mit Mädchen unter 14 Jahren hatte.

Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig, da die Staatsanwaltschaft Revision mit der Forderung, dass eine „vorbehaltene Sicherungsverwahrung“ im Urteil aufgenommen wird, eingelegt hat. Nun die Entscheidung des Gerichts …