Wie erholen sich oder? Invasive Arten können vom Töten von Fischen profitieren
Riesige Fische Tötungen haben die Menschen auf beiden Seiten der Oder schockiert. Warum laufen Flüsse weiter? Er brauche erst einmal Zeit, ergänzt Gewässerökologe Marcus. Katastrophen können die Flussfauna jedoch erheblich verändern.
Für Markus Weiter sieht es nach Oders „komplettem Reset der gesamten Fischfauna“ aus. Der Leiter der Abteilung Gewässerökologie am Helmholtz-Zentrum verfolgt die Fortschritte dort mit großem Interesse. Im Gespräch mit ntv.de betont er, der mysteriöse Tod des Fisches sei eine "außergewöhnliche Katastrophe".
Kaltes und heißes Wasser wird immer Wassertiere töten. Ich erinnere mich noch gut an die heißen Sommer 2018 und 2019. Schon damals waren Fische tot, vor allem in kleinen Gewässern. Aber die Tatsache, dass in Flüssen wie der Oder so viele Tiere starben, sei "in diesem Ausmaß sehr ungewöhnlich", betonen Gewässerökologen.
Nach seinen Schätzungen hat sich in der Oder eine der größten Umweltkatastrophen der letzten Jahrzehnte ereignet. Und es ist immer noch nicht klar, was genau es verursacht. Ein besonders dramatischer Übeltäter, sagen Forscher, sind Giftstoffe, die sich, ohne weggeschwemmt oder zersetzt zu werden, in Flüssen ablagern und sie dort weiter befallen die Oder, ist so ein hartnäckiges Gift. Wir glauben jedoch nicht, dass dies die Ursache der Katastrophe ist, zumindest nach unserem derzeitigen Kenntnisstand. Frühe Labortests zeigten keine erhöhten Quecksilberwerte in toten Fischen.
„Das Beste, was man tun kann, liegt oft in der Vergangenheit.“
Auf jeden Fall glauben viele Experten, dass Fische sterben. Ich denke, einige Faktoren spielen eine Rolle. Das gesamte Flussökosystem sei "gestresst", sagt More. Wasserforscher führen dies auf bauliche Eingriffe zurück. Die Oder mit ihren ausgedehnten Überschwemmungsgebieten ist relativ gut in Schuss. Dennoch hat sich die Landschaft der einst verzweigten Flüsse in Schifffahrtsstraßen verwandelt. Dadurch werden die Tiere von möglichen Verstecken abgeschnitten, erklären Wissenschaftler.
Auch die starke Algenbelastung der Oder ist fraglich. Dies kann das Ökosystem weiter destabilisieren. Tagsüber sorgen Algen für eine hohe Sauerstoffbelastung, nachts wird Sauerstoff wieder abgebaut. Diese Schwankungen haben dem Fluss und seinen Bewohnern zu schaffen gemacht. Die Algenproduktion beeinflusst auch den pH-Wert von Gewässern. Ökologen halten es für durchaus möglich, dass solche Faktoren bei der Oder eine Rolle gespielt haben. „Aber ich glaube nicht, dass sie die einzigen sind, die zu einem Fischsterben in diesem Ausmaß geführt haben.“ Grundlegende Kontamination könnte den Grundstein für die Katastrophe gelegt haben. Schadstoffe können Kamele überschwemmen.
Als Ursache der Katastrophe wird derzeit eine potenziell giftige Alge namens Prymnesium parvum gehandelt. Es soll sich in der Oder schnell ausgebreitet haben.Darüber hinaus, obwohl wir diese Erklärung für möglich halten, bleiben wir skeptisch: "Die Algen produzieren tatsächlich Toxine, und ihr Auftreten entspricht tatsächlich der Zeit und dem Ort des Fischsterbens. Beweise sind erforderlich." Algen stellen darüber hinaus keine natürliche Ursache dar. In der Oder wurden in wenigen Wochen ungewöhnlich hohe Salzschäden festgestellt.
"Fische tauchen relativ schnell wieder in der Oder auf." sagen. Das Gift wird entweder in der Ostsee verdünnt oder im Ökosystem abgebaut. Wie schnell sich Flüsse erholen, hängt übrigens nicht nur von der Art der Vergiftung ab, ob sich die Fische und anderen Wasserlebewesen in den Nebenflüssen und Auen zumindest zeitweise vor der Bedrohung durch den Hauptstrom verstecken können. Zumindest gibt es Hoffnung auf mehr. Besonders das untere Odertal ist ein Paradies für Tiere.
Wissenschaftler untersuchen, wie sich menschliches Leben auf fließende Gewässer im Allgemeinen auswirkt. Angesichts der Oder-Katastrophe findet er es jedoch besonders dringend, das Ökosystem so gut wie möglich zu schützen, es sei nur möglich, heißt es. Es mag helfen, Fischer und Angler für eine Weile einzuschränken ... aber "das Beste, was Sie tun können, liegt oft in der Vergangenheit", sagen Wasserforscher. Jetzt gilt es, die natürliche Regeneration der Oder zu wünschen und wo immer möglich zu fördern.
Es würde wahrscheinlich viele Jahre dauern, bis diese Erholungsphase vollständig abgeschlossen ist: Wenn sich die Tiere in ihren Seitenarmen verstecken und weiterhin im Hauptstrom nach Nahrung suchen könnten, wären sie "relativ früh in der Oder." Wir werden die Fische wieder sehen können." Weitere Schätzungen. Allerdings wird es noch lange dauern, bis die Oder den Gewässern vor der Katastrophe gleicht.
Wer profitiert vom ökologischen Reset?
Aber selbst wenn die Oder im Sommer 2022 so aktiv wäre wie vor dem Fischsterben einige Jahre später, könnte das Leben im Fluss ganz anders aussehen. Ein anderer versucht dies mit dem Bild einer sich verändernden Gemeinschaft zu erklären. Er glaubt, dass manche Fische in der Oder ihre ursprünglichen Bestände nicht mehr erreichen und anderen Platz machen könnten – größere Gewässer könnten von solchen Neuanfängen profitieren, weil sie ohnehin schon weit verbreitet sind.
Auch wenn für die Oder kurzfristig wenig zu machen ist: Viele halten es grundsätzlich für sehr klug, Flüsse für die nächste Ladung bereitzuhalten. "Die Widerstandsfähigkeit eines Ökosystems hängt von seinem Zustand ab. Es gibt viele Dinge, die wir tun können", sagen Gewässerökologen. Verbindungen zu Überschwemmungsgebieten, geschütztere Lebensräume für Tiere, reduzierte Einträge von Nähr- und Schadstoffen – es gibt definitiv Möglichkeiten, Stressoren zu reduzieren, die die Erholung der Flüsse unterstützen. Laut more trägt dies auch dazu bei, die Dominanz invasiver Arten zu verhindern, die sich bevorzugt in gestörten Lebensräumen ansiedeln.
In der Schweiz hat es gut funktioniert. Nach den Naturkatastrophen Ende des letzten Jahrhunderts wurde der Wasserqualität große Aufmerksamkeit geschenkt. Ein Brand in der Fabrik der Sandoz Chemical Company im Jahr 1986 führte zu Löscharbeiten, bei denen große Mengen an Pestiziden und Pestiziden mit Wasser in den Rhein flossen. Die Giftwelle erreichte innerhalb einer Woche die deutsche Hauptstadt Bonn und tötete unterwegs zahlreiche Fische.
Der Einfluss von Sandoz verbesserte die Überwachungskette, sagte More. Am Rhein wurde ein dichtes Frühwarnsystem installiert. Flüsse erholen sichLachse schwimmen wieder – Basler treiben im Sommer den Rhein entlang. „Leider funktioniert das internationale Frühwarnsystem von Oder immer noch nicht.“
