"Türkischer Sieg": Erdogan beim NATO-Gipfel in Madrid.
(Foto: picture alliance / TTNYHETSBYRÅN)
Überraschenderweise trat der türkische Präsident der finnischen NATO bei und Schweden weigerte sich, sie zu unterstützen . Nun droht er erneut beiden Ländern. Ankara behauptet, dass die versprochene Ausweisung stattfinden wird. Wenn nicht, gibt es eine neue Blockade.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan erinnerte Schweden und Finnland an ihr Engagement für das NATO-Beitrittsabkommen mit der Türkei. „Wir erwarten echte Solidarität mit unseren Verbündeten, nicht nur in Worten, sondern auch in Taten“, sagte Erdogan beim Nato-Gipfel in Madrid. Stockholm und Helsinki müssen sich am Kampf gegen den Terrorismus beteiligen, „ohne zwischen terroristischen Organisationen zu unterscheiden“.
Nach dem russischen Angriff auf die Ukraine brachen Schweden und Finnland mit der jahrzehntelangen Tradition der Neutralität des Militärbündnisses und beantragten im Mai die NATO-Mitgliedschaft. Allerdings blockierte die Türkei ihre Aufnahme für mehrere Wochen.
Am Dienstag, kurz vor Beginn des Nato-Gipfels, stimmte Erdogan der Teilnahme beider Länder zu. Laut Ankara haben Schweden und Finnland in dem trilateralen Abkommen auf die zentralen Forderungen der Türkei reagiert. Am Donnerstag luden die NATO-Staaten sie offiziell ein, sich den beiden Ländern anzuschließen.
Geben Sie der Türkei einen "Sieg"
Die Türkei fordert die Ausweisung von 33 "terroristischen" Verdächtigen, unter anderem aus Finnland und Schweden. Gemeint ist damit die Bewegung von Mitgliedern der Verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und des islamischen Predigers Fesla Gülen, die Erdogans Putschversuch 2016 verurteilten.
Erdogan betonte, dass die Türkei Schweden und Finnland grünes Licht für den NATO-Beitritt entziehen könne. „Wenn sie ihre Verpflichtungen erfüllen, werden wir dem Kongress (die Vereinbarung) vorlegen“, sagte er. „Wenn sie das nicht tun, gibt es keine Zweifel, dass sie es dem Kongress vorlegen.“ Erdogan feierte den „Deal“ zwischen Helsinki und Stockholm als „diplomatischen Sieg“ der Türkei. Das Abkommen erfüllte alle seine Anforderungen und erkannte die Sensibilität der Türkei gegenüber dem Terrorismus an.
