Bosnia and Herzegovina

Odbačen zahtjev Kluba poslanika SNSD-a za ocjenu ustavnosti Odluke CIK-a BiH

Prema tome, Ustavni sud BiH je utvrdio da ne postoje razlozi da odstupi od svoje prakse u tumačenju nadležnosti, odnosno da se proglasi nadležnim za ocjenu ustavnosti osporene odluke kao pravnog akta niže pravne snage od zakona, odnosno akta koji nije izričito naveden u odredbi člana VI/3.a) Ustava Bosne i Hercegovine.

Istovremeno, Ustavni sud BiH je na sjednici Velikog vijeća razmatrao određen broj apelacija u kojima je, između ostalog, zaključio da postoji povreda prava na djelotvoran pravni lijek, povreda prava na pravično suđenje, odnosno da postoji kršenje prava na slobodu i sigurnost.

Sve odluke usvojene na današnjim sjednicama bit će dostavljene podnosiocima zahtjeva/apelantima u roku od mjesec dana i objavljene u što kraćem roku na stranici Ustavnog suda BiH.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je danas održao 118. plenarnu sjednicu putem web platforme i elektronskim putem 111. sjednicu Velikog vijeća na  kojima je razmatrao zahtjev za ocjenu ustavnosti i određen broj apelacija.

Ustavni sud BiH je u sklopu plenarne sjednice razmatrao predmet U 5/20 te odbacio kao nedopušten zahtjev 28 poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske za ocjenu ustavnosti Odluke o odgađanju održavanja lokalnih izbora 2020. godine broj 05-1-07-1-393-25/20 od 23. maja 2020. godine (objavljena u „Službenom glasniku BiH“ broj 29/20 od 23. maja 2020. godine), koju je donijela Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine, jer Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje, objavljeno je na službenoj stranici Suda.

Radi se o Zahtjevu Kluba poslanika SNSD-a u NSRS za ocjenu ustavnosti Odluke CIK-a BiH o odgađanju održavanja lokalnih izbora 2020. godine.

U spomenutoj odluci Ustavni sud je naglasio "da se u konkretnom slučaju radi o ocjeni zakonitosti akta za koji postoji sudska zaštita pred redovnim sudom (Sudom BiH, u skladu s nadležnošću tog suda) i bez obzira na moguću ocjenu o kršenju zakona, u postupku pred Ustavnim sudom se ne može cijeniti zakonitost općeg akta (kao podzakonskog akta), već ustavnost, ako su ispunjeni uvjeti koji su već navedeni u praksi Ustavnog suda".

Stoga, imajući u vidu tvrdnje iz zahtjeva u pogledu neustavnosti i nezakonitosti osporene odluke, koje se odnose na produženje trajanja mandata izabranih predstavnika, nemogućnost odgađanja izbora u cijelosti, razloge za odgađanje izbora zbog nemogućnosti glasanja i nepridržavanje roka do kojeg se izbori mogu odgoditi, Ustavni sud smatra da se radi o nadležnosti redovnog suda.

Football news:

Ronaldo's sister: You can't do everything alone. You are still the best 🙌
Juve may fire sporting Director Paratici after Sarri
Juventus sacked Sarri (Nicolo Skira)
Messi sleeps on an anti-coronavirus mattress. The tissue is coated with nanoparticles that destroy the virus
Andrea Agnelli: Ronaldo will stay at Juventus. He's the mainstay of the club
Mbappe got into PSG's yawn for the match with Atalanta in the Champions League
Guardiola again played against Madrid without strikers. Zidane did not find an answer