A hallgatókat képviselő szervezet szerint nem lenne szabad a rászoruló egyetemisták lakhatásán spórolniuk az egyetemeknek.
Ne a rászoruló hallgatók lakhatásán spóroljunk! – követeli a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK). A szervezet szerint nem elegendő, ha a kollégiumi szobákat csak 18 fokig fűtik, és elfogadhatatlan, ha a meghosszabbított téli szünet alatt teljesen bezárnak az egyetemi kollégiumok.
A Nemzeti Közszolgálati Egyetemről (NKE) szombaton derült ki, hogy a spórolás jegyében drasztikus intézkedéseket vezet be, rektori utasításra. Az NKE kollégiumainak többségét december 17-től február 11-ig bezárják, és az egyetemi épületek zöme – köztük vívóterem, az uszoda és a lövészklub – sem lesz nyitva december 19. és január 9. között. Ráadásul az NKE épületeiben addig sem lesz 18 foknál melegebb, ki kell húzni a kézszárítókat és nem lehet saját eszközöket, például laptopokat tölteni.
A HÖOK ugyanakkor elképzelhetetlen és elfogadhatatlan megoldásnak tartja, ha a kollégiumokat bezárják a szorgalmi és a vizsgaidőszak ideje alatt. Szerintük, ha az egyetemek a két szemeszter között, a téli szünet alatt fel is függesztik a tevékenységüket, akkor is meg kell oldani, hogy a kollégiumban maradhassanak azoknak az egyetemisták, akik életvitelszerűen laknak ott, illetve azoknak is, akiket (diák)munkájuk az egyetemvároshoz köt. Ennek érdekében azt javasolja, hogy az érintett kollégisták intézményi engedéllyel helyben maradhassanak a téli szünet idején is.
Mivel az állami intézményekben csak 18 fok lehet, az állami fenntartásban maradt öt egyetemen – az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, a Magyar Képzőművészeti Egyetemen és a Zeneakadémián –, illletve a bajai Eötvös József Főiskolán sem lehet melegebb az előadókban. Az NKE-n ez a maximum hőmérséklet nemcsak az előadókra, de a Ludovika Aréna uszodáját és az egészségügyi helyiségeket kivéve minden egyetemi épületre, így a kollégiumokra is vonatkozik szeptember vége óta.
A HÖOK ugyanakkor azt állítja, hogy a szervezethez eddig beérkező visszajelzések alapján már ilyen rövid idő alatt is egyértelmű, hogy a 18 fok nem elegendő az életvitelszerű tartózkodáshoz.
