Hungary
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Megóvta Franciaország Griezmann elvett gólja miatt a Tunézia ellen játszott meccset

Hibázott a bíró, és a videóbíró is, de Griezmann a szabályok szerint valóban lesen volt.

Különös a helyszín, különös az időpont, különös a hangulat, végképp különös az, hogy miként került ide, és milyen társadalmi, politikai abszurditások fogadják, de itt van: a futball világbajnokság megérkezett Katarba. És mindezektől nem függetlenül, hanem ezek mellett is ez az év fő sporteseménye. Kövesse a meccseket és a mellettük zajló vitákat is a hvg.hu-val.

Furcsán zárult szerda este a Tunézia-Franciaország mérkőzés, miután a bíró elvette a 98. percben Antoine Griezmann gólját.

Matthew Rowell Conger bíró valószínűleg hibás döntést hozott: Tchouaméni baloldalról adta be a labdát, ám a Real Madrid játékosának lövését Montassar Talbi tunéziai védő megpróbálta kifejelni. A fejelés még rosszabb volt, mint a Tchouaméni ívelése: Talbi felfelé fejelte, a labda Griezmann elé pattant, aki berúgta a labdát a kapuba.

A bíró elsőre megadta a gólt, a tunéziaiak már elvégezték a középkezdést, azonban ekkor szóltak a bíró fülére a VAR-szobából, hogy lesgyanús helyzet volt. Conger kiszaladt, megnézte, majd érvénytelenítette a gólt, Tunézia jöhetett kifelé szabadrúgással.

A Reuters információi szerint a francia szövetség az elvett gól miatt megóvta a bíró döntését.

Végeredményben azonban mind a franciáknak, mind a tunéziaiaknak teljesen mindegy, hogy a FIFA hogyan bírálja el az óvást: Tunézia – mivel Ausztrália legyőzte a dánokat – mindenképpen kiesett, Franciaország pedig annak ellenére is csoportelsőként jutott tovább, hogy jelenlegi állás szerint kikapott Tunéziától.

Az ESPN elemzése szerint az ívelés elvégzésekor Griezmann valóban lesen volt – ez látszott is a közvetítésben. A francia játékos azonban ekkor nem tudta volna megjátszani a labdát, csak akkor lőtt, amikor hozzá az már az ellenfél védőjétől pattant.

De akkor miért les, ha egyszer a francia támadó tunéziai játékostól kapta a labdát? A szabályok szerint azért, mert a tunéziai tudatosan nem tudta befolyásolni a labda irányát, így továbbra is a rúgás pillanatától érvényes a les.

És akkor Talbi nem szándékosan befolyásolta a labdát? De. Csak az irányát nem, ugyanis az egészen biztosan kijelenthető, hogy nem akart Griezmannak gólpasszt adni. Így nézve Conger helyes döntést hozott, amikor les miatt visszafújta a gólt.

Hol hibázhatott? Ott, hogy várhatott volna többet. A VAR-szobából akkor szóltak a fülére, amikor a franciák már kiünnepelték magukat, a tunéziai csapat pedig már elvégezte a középkezdést. Így a VAR is ludas a helyzetben: ők is túl sokáig vártak azzal, hogy szóljanak Congernek: nem okés a gól.

A francia lapok ráadásul külön ki is emelték, hogy a VAR nem bírálhatja felül a bíró döntését, csupán segíteni hivatott őt. Sőt: ha a bíró a pályán meghoz egy döntést, majd utána elindul a játék, a VAR utána már nem is jelezheti neki, hogy hibázott, csak durva szabálytalanságok miatt jelezhetnek neki.