Lag & Rätt. En fastighetsmäklare var inte nöjd med prisläget på bostäder och bestämde sig därför för att lura en köpare att en annan budgivare lagt ett bud – som inte fanns. Men eftersom det handlar om en mäklare drabbas han inte av åtal och fängelse för grovt bedrägeri – utan kommer undan med en varning.
Gilla artikeln på Facebook
Fastighetsmäklarinspektionen, FMI, har enligt Dagens Juridik varnat en mäklare som skapade en vilseledande uppfattning hos köpare av en bostadsrätt.
Anmälan gällde en bostadsaffär där mäklaren på ett förslaget sätt lurade köparen i samband med budgivningen.
En person hade redan lagt ett bud, men säljaren valde ändå att hålla visningar.
Dagen efter ringde mäklaren anmälaren och uppgav att budgivaren hade sänkt sitt bud. Anmälaren lade då ett högsta bud.
Senare samma dag mottog anmälaren ett sms från mäklaren där det stod att den andra budgivaren var beredd att betala lika mycket som anmälarens eget högsta bud, trots att det inte var sant.
Mäklaren förklarade att han hade informerat anmälaren om att säljaren inte ville sälja bostadsrätten för under 3,6 miljoner, eftersom säljaren var en spekulationsköpare som själv skulle betala denna summa till byggföretaget bakom bostadsrätten. Inspektionen ansåg dock att det inte var tillräckligt för att ursäkta det vilseledande budgivningen.
