Sweden
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Nils Funcke om konsulatets idiot-lapp: ”Direkt olämpligt”

Annons

Det är ”direkt olämpligt” att det förra helgen sattes upp en lapp på Sveriges konsulat i Istanbul där Rasmus Paludan kallades idiot. Det säger yttrandefrihetsexperten Nils Funcke till Samnytt.
– Varför inte sätta upp en lapp om att i Sverige råder yttrandefrihet? frågar han sig.

Det var i söndags som det sattes upp en vit lapp i ett fönster på Sveriges generalkonsulat i Istanbul. Den dök upp i fönstret samtidigt som upprörda antisvenska demonstrationer pågick utanför.

”WE DO NOT!!! SHARE THAT BOOKBURNING IDIOT’S VIEW!!”, stod att läsa på det vita pappersarket.

Bakom lappen stod Stina Stoor, fru till generalkonsul Peter Ericson. Hon postade själv en bild på den, tagen inifrån konsulatet, och lade upp på Instagram.

LÄS ÄVEN: Generalkonsulns fru bakom lapp där Paludan kallades idiot

”Direkt olämpligt”

Samnytt har flera gånger under veckan varit i kontakt med yttrandefrihetsexperten Nils Funcke. Han vill innan han uttalar sig om lappen ta reda på mer om händelsen, och läsa den information som finns tillgänglig.

– Jag vill lägga in den brasklappen att om den här lappen suttit på svenska konslatet, och om den sattes upp av någon som är anställd där och har någon form av chefsfunktion; då är det inte bara direkt olämpligt utan torde tillskrivas kontot dåligt omdöme och sådant man absolut inte får göra, säger han till Samnytt och fortsätter:

– Om den däremot är uppsatt av någon som inte har någon funktion på konsulatet, utan bara är där som medföljare, då handlar det om hur konsulatet agerade när man fick vetskap om lappen. Var det så att generalkonsulatet inte tog ned lappen omedelbart? Då ses det som att konsulatet ger uttryck för det här yttrandet.

– En utländsk beskickning får inte bedriva diplomati genom att sätta upp handskrivna lappar på fönsterrutorna. Dessutom så att det tar heder och ära av en person genom att kalla personen ifråga idiot. En myndighet som beter sig så gentemot en enskild gör sig skyldig till en form av förtal.

Varför inte lapp om yttrandefrihet

Nils Funcke undrar också varför just det budskapet, där Paludan kallas idiot, valdes på lappen.

– Varför inte sätta upp en lapp om att i Sverige råder yttrandefrihet? undrar han.

– En sådan lapp i den andra rutan. Det skulle också vara olämpligt. Det hör inte hemma att bedriva diplomati med handskrivna lappar på fönsterrutor.

– Det strider mot det sätt som den svenska utrikespolitiken ska kommunceras. Det ska ske via UD i stockholm och inte på något annat sätt. Om UD sedan sanktionerar och uppmanar konsulat att på något sätt till lokala medier kommunicera ett visst budskap, så är det inget konstigt.

Osannolikt med konsekvenser

Nils Funcke säger att konsulatets agerande skulle kunna tas upp av justiekanslern (JK) eller bli ett ärende för konstitutionsutskottet (KU). Det senare fallet förutsätter att utrikesminister Tobias Billström på något sätt klandras för lappen.

– Det är ett tänkbart scenario. Ett annat att UD går ut och tar avstånd från lappen och säger att det är en ståndpunkt som inte delas av regeringen, säger han.

– Man kan inte som myndighet kalla en person för idiot utan att det får någon följd. Skulle generalkonsuln hävda att det är okej, då får man från regeringens sida vidta åtgärder mot den ansvarige.

För att bli ett ärende för KU måste det emellertid finnas ett politiskt intresse av att lyfta frågan där. Att oppositionen eller något av regeringspartierna skulle göra det är inte särskilt sannolikt.

– Som jag bedömer det är det väldigt långt bort, menar Funcke.

Jämförs med ambassaden i Israel 2009

Nils Funcke jämför konsulatlappen med hur Sveriges ambassad i Israel agerade 2009 när den i ett pressmeddelande tog avstånd från en artikel i Aftonbladet som hävdade att den israeliska armén stal organ från dödade palestinier.

Ambassadens agerande ledde till att dåvarande utrikesminister Carl Bildt kritiserades i KU.

– Där blev det en press på ambassaden i Israel, säger Funcke och påpekar att det var ett betydligt allvarligare fall:

– I det fallet var det ambassadören som gick ut med det här på ambassadens officiella webbplats. I fallet förra helgen var det en hantextad lapp som sattes upp i fönstret.

LÄS MER: UD vägrar svara om konsulatlapp där Paludan kallas ”idiot”

Annons