2018 befann sig 24-åriga danskan Louisa Vesterager Jespersen och 28-åriga norskan Maren Ueland på en resa i Marocko för att vandra i Atlasbergen. Där blev de utsatta för ett bestialiskt mord och fick sina huvuden avskurna. Fallet uppmärksammades bland annat på den danska sajten Snaphanen vars ägare sedermera dömts för sin rapportering.
Den danske författaren och fotografen Steen Raaschou har under många år drivit sajten Snaphanen. För en vecka sen dömdes han till fyra månaders villkorligt fängelse för att ha skrivit om morden i december 2018 samt länkat till en video som visade grymheterna.
Den rättsliga processen har tagit flera år. Redan i maj 2019 genomsöktes Raaschous privata lägenhet av minst fem poliser. De beslagtog hans datorer och satte handfängsel på honom. Raaschou var då pensionerad och tidigare ostraffad.
LÄS ÄVEN: Skandinaviska tjejer har fått huvudena avhuggna i Marocko – ”avrättade av islamister”
Åklagaren yrkade på sex månaders fängelse men det blev till slut en villkorlig dom för kränkning av de sörjandes rätt till privatliv, bland annat av hänsyn till den tilltalades ålder och hälsa. Steen Raaschou har varit svårt sjuk i cancer och äter fortfarande många mediciner varje dag.
Specifikt har Raaschou dömts för att ha brutit mot den danska strafflagens paragraf 264 d. Denna förbjuder spridning av bilder som innehåller en annan persons ”privata angelägenheter” och som uppenbarligen inte är av allmänt intresse. Ett exempel på detta är om du förmedlar eller publicerar bilder på din ex-flickvän eller ex-make naken. Det handlar om handlingar specifikt utformade för att personligen trakassera och förödmjuka en annan människa med bilder som är uppenbart privata och inte av allmänt intresse.
På Snaphanen skriver den välkända signaturen Fjordman om fallet som han tror behandlades som det gjorde på grund av att det handlar om islam.
Dubbelmordet på Louisa Vesterager Jespersen och Maren Ueland bär kännetecken av att ha varit ett terrordåd. De militanta muslimerna som utförde morden på ett extremt brutalt och rituellt sätt sympatiserade med terroristorganisationer som Islamiska staten (IS). En dödlig terrorattack mot en dansk och en norsk medborgare är av uppenbart allmänt intresse för medborgare i Danmark, Norge och andra länder. Det är inte rimligt att behandla detta på samma sätt som att sprida privata nakenbilder.
Steen Raaschou nämnde fallet på Snaphanen i december 2018 eftersom han ansåg att etablerade medier inte berättade hela sanningen om vad som verkligen hade hänt i Marocko. Medier i Danmark och Norge skrev diffust om att de två kvinnorna fått ”skador i nacken”. Det är en så grov omskrivning av vad som faktiskt hände att det i praktiken är en form av lögn. Raaschou säger själv att han skrev för att informera allmänheten om sanningen. Han gjorde inte detta för att trakassera offrens familjer.
[…]
Dubbelmordet i bergen i Marocko utfördes av en grupp muslimer med en tydlig religiös och ideologisk motivation och välkända jihadistiska metoder. Man skulle kunna tro att massmedia skulle gräva mer i mord utförda med en ideologisk motivering för att avslöja ideologin bakom grymheterna. Så är uppenbarligen inte fallet, åtminstone inte om motivationen är islam. Då vill media helst inte avslöja för många detaljer eller prata mycket om tänkandet bakom handlingarna.
