Bienvenue sur votre site d’actualité
Bienvenue sur votre site d’actualité
Après les deux perquisitions menées chez un agriculteur, la semaine dernière, un proche du jeune homme a témoigné dans l’émission 66 Minutes pour le défendre et assurer qu’il n’a rien à voir dans la disparition d’Émile, relate La VDN.
Samuel, « un des meilleurs amis du jeune agriculteur », le décrit comme « un jeune du pays qui ne fait que travailler » et « n’embête personne ». « Il en faudrait plus des jeunes comme lui », assure l’homme interrogé, qui ne « comprend pas » les suspicions qui pèsent sur son ami, dont la conduite à risque a été pointée du doigt.
«Oui, des fois il est pressé, défend son ami. Pour aller faire le foin, faucher, ranger les bottes. Pour tout ça, c’est sûr qu’il gaze le petit. Mais dans le village, il a toujours fait attention. Oui, il roule vite, dans les champs!»
Le jeune homme a ensuite amené l’équipe de tournage au début du chemin qui mène à la ferme du jeune agriculteur, à quelques kilomètres du Haut-Vernet. Selon Samuel, son ami était à la ferme au moment de la disparition d’Émile, « donc ça va être compliqué d’être à deux endroits au même moment ». « Je ne sais pas comment il aurait pu rouler sur le petit Émile ou faire un accident sachant qu’il était trois kilomètres plus loin », assure-t-il.
La semaine dernière, un proche de l’enquête expliquait au Parisien que les perquisitions constituaient « une levée de doute ». « Il est trop tôt pour parler de suspect car il n’y a pas d’éléments objectifs qui le rattachent à l’enlèvement et à la séquestration d’Émile. Ce sont des attitudes comportementales qui le stigmatisent dans le village. Nous avons des vérifications à effectuer par rapport à ses activités d’agriculteur. »