Die deutsche Corona-Warn-App wird faktisch nutzlos: Sie soll aber laut dem Gesundheitsminister nicht gelöscht werden.Bild: watson / shutterstock
Noch gehört die Corona-Warn-App in Deutschland zu den populärsten Smartphone-Anwendungen. Doch wie viel hat sie tatsächlich zur Eindämmung der Covid-Pandemie beigetragen? Und wie geht es weiter?
Ein Artikel von
In den ersten Monaten der Corona-Pandemie vor über drei Jahren gab es noch keine Impfstoffe. Fachleute rieten besorgten Bürgerinnen und Bürgern vor allem, sich mit Masken zu schützen.
Grosse Hoffnungen setzten die deutsche Regierung und das Robert Koch-Institut (RKI) aber auch auf die Corona-Warn-App, die am 16. Juni 2020 in den Stores von Apple und Google veröffentlicht wurde. Knapp drei Jahre später – zum 1. Juni – wird die offizielle Corona-Warn-App des Bundes in den «Schlafmodus» versetzt und vorerst nicht mehr weiter entwickelt.
Zeit für eine Bilanz:
Wie hat die Corona-Warn-App funktioniert?
Die App hat mit Hilfe von Bluetooth-Signalen ermittelt, welche Smartphones einander nahegekommen sind. Wurden Nutzerinnen oder Nutzer positiv auf Corona getestet, konnten sie das Testergebnis in der App teilen, damit andere User, die sich in ihrer Nähe aufgehalten hatten, mit der berühmten «roten Kachel» gewarnt werden.
Warnhinweis der deutschen App.Bild: sda
Ziel war es, die Infektionsketten möglichst schnell zu unterbinden, indem die Gewarnten rasch reagieren. Sie sollten sich dann selbst testen lassen und sich bei Bedarf dann auch isolieren.
Was kann die App nach dem 31. Mai noch?
Ab dem 1. Juni wird die Entwicklung komplett eingestellt, die App ist dann nicht mehr im App-Store verfügbar. Gespeicherte Impfzertifikate können Sie dann zwar noch abrufen, aber nicht mehr in die App integrieren. Auch eine Verlängerung eines hinterlegten Zertifikats ist dann nicht mehr möglich.
Warum wurde nicht auf das Ortungssystem GPS gesetzt?
Zu Beginn der Debatte wurde tatsächlich überlegt, ob nicht klassische Ortungsinformationen wie GPS ausgewertet werden sollen. Damit wäre aber keine punktgenaue Erfassung einer riskanten Begegnung möglich gewesen. Ausserdem warnten Datenschützer davor, dass damit sensible Standortprofile entstanden wären.
«Die Corona-Warn-App hat gezeigt, wie eine Kontakt-Verfolgung anonym, sicher und ohne Massenüberwachung erfolgreich umgesetzt werden kann», sagt rückblickend Linus Neumann, Sprecher des Chaos Computer Clubs (CCC).
«Eine Massenüberwachung hätte die App keinen Deut effektiver gemacht. Ganz im Gegenteil: Sie wäre einfach nicht installiert worden.»
Wie viele Menschen in Deutschland haben die App aktiv genutzt?
Verbindliche Zahlen gibt es nur für die Downloads, nämlich knapp 48,7 Millionen. Da etliche User die App beispielsweise nach einem Handywechsel mehrfach installiert haben, oder manche die App auch wieder deaktiviert haben, liegt die Zahl der aktiven Anwenderinnen und Anwender niedriger. Sie dürfte nach RKI-Schätzungen in den Spitzenzeiten bei rund 33 Millionen gelegen haben.
Dieser Wert ist im internationalen Vergleich sehr hoch. Die Bundesregierung hatte sich allerdings erhofft, dass bis zu 60 Prozent der Bevölkerung die App verwenden, also rund 50 Millionen.
Was hat die App bei der Pandemiebekämpfung gebracht?
Eine umfassende wissenschaftliche Bewertung steht in dieser Frage noch aus. Einige Zahlen stehen aber schon fest: Rund neun Millionen Menschen haben ihre Testergebnisse über die Corona-Warn-App geteilt. Mehr als 60 Millionen Mal wurden PCR-Testergebnisse an die App übermittelt, die Resultate von Antigen-Schnelltests wurden mehr als 180 Millionen Mal über die App an die Nutzer gesendet.
Was hat die App über die Pandemie hinaus bewirkt?
Das Ökosystem der App hat nach Einschätzung von Experten massgeblich zur Digitalisierung des Gesundheitswesens in Deutschland beigetragen, beispielsweise in den Gesundheitsämtern oder den Testlaboren. Neuartig war auch, dass ein grosses Projekt mit offenem Quellcode entwickelt wurde.
«Die Corona-Warn-App war mehr als nur eine Pandemie-App», sagt die Bundestagsabgeordnete Anke Domscheit-Berg (Linke). «Sie war ein grossartiges Beispiel für eine neue Art, Software der öffentlichen Hand zu entwickeln: als Open Source und in einem wirklich offenen Prozess, gemeinsam mit der kompetenten Zivilgesellschaft. Nur so konnte sie zur weltweit erfolgreichsten Corona-App werden.»
Domscheit-Berg bemängelt aber, dass die Änderung nicht von Dauer gewesen sei. Weder die alte noch die neue Bundesregierung habe diesen fortschrittlichen Ansatz je bei einem anderen Software-Projekt wiederholt.
Wie teuer war die App?
Die Abschlussrechnung steht ebenfalls noch aus. Die Kosten dürften aber bei über 220 Millionen Euro liegen, deutlich mehr als ursprünglich geplant.
Die Mittel flossen vor allem an den Softwarekonzern SAP und die Deutsche Telekom (T-Systems) für die Entwicklung und Wartung der App sowie den Betrieb eines Call-Centers für die Anwender.
Ob sich dieser Aufwand gelohnt hat, ist umstritten. Andrew Ullmann, der gesundheitspolitischer Sprecher der FDP Bundestagsfraktion, sagt: «Die Corona-Warn-App war nicht der Gamechanger der Pandemie. Keiner kann bisher genau sagen, wie viele Erkrankungen durch sie verhindert wurden.»
Die App habe aber auch einen Beitrag geleistet:
«Sie hat vor allem angedeutet, was im Bereich der Digitalisierung im Gesundheitswesen machbar ist, wenn man den Willen hat und die Mittel dazu bereitstellt. Am Ende müssen wir uns aber auch die Frage stellen, ob die Kosten im Verhältnis standen.»
Für SAP-Technikchef Jürgen Müller steht dagegen fest, dass die App zusammen mit anderen Tools massgeblich dazu beigetragen hat, dass die Menschen in Deutschland «die Pandemie gemeinsam gemeistert haben». «Für mich ist (die Corona-Warn-App) ein weiterer Beweis dafür, dass Technologie allen zugute kommt», schrieb Müller im Netzwerk LinkedIn.
Warum wird die App nun in den «Schlafmodus» versetzt?
Der deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) erklärte, ein aktiver Weiterbetrieb ergebe keinen Sinn «bei der geringen Inzidenz, die wir zurzeit haben». Ausserdem gebe es eine hohe Bevölkerungsimmunität, so dass die Krankheit nicht mehr so schwer verlaufe.
Der Minister appelliert aber an die User, die App nicht von ihren Smartphones zu löschen:
«Es kann sehr gut sein, dass wir sie für Covid wieder nutzen müssen. Es kann aber auch sein, dass wir sie weiterentwickeln für andere Infektionskrankheiten.»
Welche neuen Gefahren drohen denn?
Dass eine neue Pandemie bevorsteht, ist aus Sicht der Weltgesundheitsorganisation (WHO) nicht nur eine Frage der Zeit, sondern auch der Vorbereitung. Deshalb hat die UN-Gesundheitsbehörde in Genf eine Reihe von Krankheiten besonders im Auge, die entweder das grösste Potenzial für Epidemien oder gar Pandemien haben oder für die noch keine ausreichenden Vorkehrungen getroffen wurden.
Darunter sind bekannte Namen wie Ebola, Zika, Covid-19 und Lassafieber, sowie die Atemwegserkrankungen MERS-CoV und SARS. Ausserdem: das Krim-Kongo-Fieber und das Rifttalfieber, bei denen Blutungen auftreten können, sowie das Gehirnhautentzündung verursachende Nipah-Virus.
Ganz unten auf der Liste steht der ominöse Eintrag «Krankheit X». Damit ist eine Erkrankung gemeint, die bislang nicht im Menschen beobachtet wurde und deshalb noch nicht als Pandemie-Kandidatin bekannt ist. Laut der WHO werden 60 Prozent aller neuen Infektionskrankheiten von Tieren zu Menschen übertragen.
Quellen
Weitere interessante Artikel:
(t-online/dsc)
