Schovává svou neschopnost za demokracii, zkritizoval Berbr předsedu Fouska

Fousek u soudu vypovídal minulı tıden a mimo jiné øekl, že dnešní FAÈR je demokratiètìjší a že Berbr byl vždy znám tím, že tíhl k dominantnímu zpùsobu øízení a upøednostòoval vìci pøíliš nediskutovat v orgánech, ale pøicházet s konkrétními øešeními.

Berbr ve støedu ve zhruba pùlhodinovém proslovu uvedl, že Fousek naopak není schopen udìlat jakékoliv rozhodnutí a že u soudu lhal nejvíc z dosud vyslechnutıch svìdkù.

„Dost èasto mám pocit, že se tady hledí na fotbal za mì jako na nemocnı a na fotbal nyní jako na správnı. Já to tak nevidím,“ øekl Berbr a vyjmenoval nìkolik spornıch momentù první ligy z letoška.

Fousek u soudu tvrdil, že po jeho nástupu pøijala asociace opatøení a je demokratiètìjší. „Demokracie je slovo, za které Petr Fousek schovává svou neschopnost. Našel jsem si takové slovo - decidofobie - to je, když se èlovìk dìsí špatného rozhodnutí a jak je ochromenı k provedení jakéhokoliv rozhodnutí, èasto rozhodnutí odkládá. To je typickı souèasnı pøedseda, kdyby mohl, tak by všechny problémy nechal vyhnít,“ pokraèoval Berbr.

Rozebral i Fouskovu vıpovìï o formálních a neformálních kontaktech za Berbrovy doby. Formální a neformální vztahy se ale podle Berbra doplòují a tvoøí celkovou organizaèní strukturu. Zopakoval, že je FAÈR spolek, ne státní organizace svázaná striktními pravidly.

„Petr Fousek je èlovìk, kterı není schopen v tìžkıch situacích jakkoliv rozhodnout, tady se kroutil jako had, museli jste to taky vnímat. Jediné, co mu jde, je brát jako první pøedseda FAÈR mzdu. Dnes bere 16.000 eur za vıkonnı vıbor v Evropì a 250.000 (korun) ve fotbalovém svazu. Nikdy žádnı pøedseda fotbalového svazu nebral peníze z fotbalového svazu a stanovy se nezmìnily,“ øekl Berbr.

Odmítl, aby byl srovnávanı se souèasnım místopøedsedy FAÈR. Ti prı udìlají za tıden tolik práce, kolik on stihl za jeden den.

„Mám snahu tady vše vysvìtlit“

Berbr se vrátil k nìkterım skutkùm z obžaloby, jako je napøíklad snaha o ovlivnìní zápasu mezi Radotínem a Dobrovicemi. Zpochybnil tvrzení spolupracujícího obžalovaného, rozhodèího Tomáše Gríma. O ovlivnìní zápasu podle Berbra nic nevìdìlo pìt dotazovanıch lidí, vèetnì majitelù oblou klubù.

Podobnì nepodložené je podle Berbra i tvrzení obžaloby, že jedním svım telefonátem zaøídil postup sudího Jana Cihláøe do ligy.

„Zcela stejnì vypovídali lidé, že to není možné a co je tøeba splnit k postupu rozhodèího do ligy. Bylo to 12:0 proti napsané obžalobì a mùžeme povolat 20 dalších svìdkù, ale odpovìdi budou stejné, Nepamatuji si, že bych za 60 let slyšel o postupu rozhodèího, jak ho popisuje obžaloba,“ dodal Berbr.

Posteskl si, že je jedinı z dvou desítek obžalovanıch, kdo k soudu chodí. „Mám snahu tady vše vysvìtlit. Mám pocit, že se snažím víc než ti ostatní, i když se musí vzít v úvahu ten stres. Já ho musel potlaèit, protože jsem se rozhodl, že je pro mì podstatnìjší vám tady vìci vysvìtlovat. Snad budu takto vnímán, že mám snahu vysvìtlovat a ne se schovávat doma,“ uzavøel Berbr.

Ve støedu skonèila øíjnová jednání, soud bude pokraèovat 20. listopadu.