Helsingin kaupunki suhtautuu myötämielisesti Myllypuron Matokallion päälle rakennettavaan jäähalliin, mutta kehottaa yhtiötä harkitsemaan muitakin paikkoja.
Matokallion luontoalue sijaitsee Helsingin Myllypurossa. Kuva: Emilia Anundi / HS
Kaisu Moilanen HS, Vilma Ikola HS
HELSINGIN kaupunginhallitus käsittelee tänään maanantaina uuden jäähallin sijoittamista Myllypuron pidetyn luontoalueen, Matokallion päälle.
Asukkaat ovat kritisoineet luontoalueen jyräämistä voimakkaasti. Myös kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päätyi vastustamaan hallille kaavailtua sijaintia. Lautakunta esitti hallille vaihtoehtoiseksi paikaksi Vuosaaren liikuntapuistoa.
Kaupunki on nyt selvittänyt uutta mahdollista sijoituspaikkaa. Kaupunginhallituksen esityksessä Vuosaari jäähallin paikkana kuitenkin tyrmätään, sillä se hidastaisi jäähallin toteutumista ainakin vuodella.
VUOSAARESSA jäähallin rakentaminen vaatisi asemakaavan muutosta. Se veisi aikaa vähintään vuoden verran.
Myöskään Kivikko, Malmi, Oulunkylä, Tali tai Malminkartano eivät kaupungin mukaan sovi jäähallin paikaksi. Niissä liikuntapuistojen tontit ovat joko liian pieniä, niitä on jo varattu muille hankkeille tai vastassa olisi sama asemakaavan muutostarve kuin Vuosaaressa.
Kaupungin arvion mukaan kaavamuutos voisi laajojen lisäselvitysten kohdalla viedä jopa vuosia, eikä jäähallia havittelevalta taholta voi edellyttää hankkeen suunnittelun keskeyttämistä niin pitkäksi aikaa.
Esitys kuitenkin samalla antaa viitteen siitä, että jäähalli Myllypuroon voisi kaupungin kehittämisvarauksesta huolimatta jäädä toteutumatta.
Jäähallin toteuttaminen maksaisi elokuun 2022 arvion mukaan 30,6 miljoonaa euroa, ilmenee kaupunginhallituksen esityslistalta. Kaupungin mukaan halliyhtiön käyttötalous ei kuitenkaan ole tulevina vuosina kestävällä pohjalla, mikäli hankkeen hinta ylittää yhtiön sille arvioiman summan, 25 miljoonaa euroa.
”Uuden kehittämisvarauksen voimassaolon aikana Myllypuron jääurheilukeskus Oy:n tavoitteena on muodostaa hankkeesta toteutettava kokonaisuus”, kaupunki toteaa. Siis käytännössä yhtiön tulisi kehittämisvarauksen aikana saada hankkeen arvioitu hinta laskemaan 5,6 miljoonalla eurolla.
Helsingin kaupunki huomauttaakin, että hanketta ei ehkä voida toteuttaa Myllypuroon ja siksi hakijan olisi järkevää tarkastella muitakin vaihtoehtoja: ”Hakijan on varauksesta huolimatta järkevää tarkastella myös muita, kustannusrakenteeltaan kohtuullisempia vaihtoehtoja ja sijainteja”, esitystekstissä todetaan.
Kaupunki toteaa esityksessään seuraavasti: ”Julkinen keskustelu taikka sen kuluessa esitetyt vaatimukset eivät ole riittävä peruste sille, että kaupunginhallitukselle esitettäisiin muuta vaihtoehtoa taikka muuta sijaintia.”
VALMIS jääurheilukeskus kattaisi 16 000 neliötä ja sisältäisi muun muassa kaksi jääkiekkokaukaloa ja noin 2 000 hengen katsomon. Se veisi suuren palan metsä- ja kallioaluetta, ja sen alta olisi louhittava noin 80 000 kuutiometriä kalliota.
Kaupunginhallitus äänestää kehittämisvarauksen jatkamisesta maanantaina. Kehittämisvaraus ei ole vielä tae hankkeen toteutumisesta alueelle, se antaa hanketta vetävälle mahdollisuuden tehdä jatkosuunnitelmia.
