Ilkka Kanerva (kok) kommentoi Ylen A-Studiossa Navalnyi-kannanottoa. Pete Anikari

Pääministeri Sanna Marinin (sd) kannanotosta Twitterissä vapauttaa venäläinen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi on noussut pienoinen poliittinen myrsky, jota puitiin tänään myös Ylen A-Studiossa.

Marin vaati maanantainaamuna Twitterissä Moskovassa kiinniotetun venäläisen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin vapauttamista viipymättä. Navalnyi palasi Venäjälle, jossa hänet otettiin kiinni heti passintarkastuksessa.

Keskustelemassa ohjelmassa olivat eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd), kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok), vanhempi tutkija Sinikukka Saari ja ex-suurlähettiläs Hannu Himanen.

– Ei tähän nyt kannata jäädä pitkäksi ajaksi murehtimaan tai mutustelemaan tätä asiaa, mutta tämä ei mennyt Suomelta oppikirjan mukaisesti. Suomen tapauksessa on poikkeuksellisen tärkeää, että tällaiset ulostulot koordinoidaan valtiojohdon kesken, Kanerva sanoo Ylen A-Studiossa.

– Vähänkään vakavammassa asiayhteydessä saman käytännön ilmentyminen olisi kyllä todella iso kysymys Suomen ulkopolitiikan uskottavuuden kannalta. Tämä on erittäin merkittävä kysymys, jos tämä olisi tapahtunut isommassa yhteydessä, Kanerva jatkaa myöhemmin A-Studiossa.

Marin: Väärinkäsitys

Suomen perustuslaki sanoo, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Tasavallan presidentti Sauli Niinistä kertoi torstaina, että hän ja pääministeri Marin eivät keskustelleet etukäteen Marinin Navalnyi-kannanotosta.

Marinin mukaan Navalnyi-kannanotossa tuli väärinkäsitys siitä, tiesikö presidentti Niinistö kannanotosta.

Entinen suurlähettiläs Hannu Himanen ei pidä oleellisena sitä kysymystä, kumman olisi tullut viestiä ensin: presidentin vai pääministerin.

– Pidän tätä ongelmaa vähäisenä. Tässähän on kyse puhtaasti menettelytavasta, eikä sisällöstä. Pääministeri Marinin kannanotto oli sisällöltään ongelmaton ja selvästi Suomen ja EU-tason linjausten mukainen, Himanen sanoo A-Studiossa.

– Missään vaiheessa ei ole ollut epäselvyyttä, mikä on Suomen linja, joten ei meidän pidä tästä marssijärjestyksestä tehdä itseään suurempaa numeroa, Tuppurainen lisää A-Studiossa.

Pääministeri Sanna Marini mukaan kyseessä oli väärinkäsitys. PASI LIESIMAA

”Tällainen ei voi toistua”

Kannanotto on herättänyt runsaasti keskustelua sosiaalisessa mediassa pitkin viikkoa etenkin politiikan parissa.

– Kyllä minusta pääministerillä ja SDP:n puheenjohtajalla pitää olla oikeus sanoa sanoa mielipiteensä, kansanedustaja ja europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd) kirjoittaa Twitterissä.

Jos tviitti ei näy, voit avata sen tästä.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Multala kommentoi Twitterissä, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitamisen on oltava vakaata ja varmaa varmaa ja tapahduttava yhteistyössä.

Jos tviitti ei näy, voit lukea sen tästä.

Torstai-iltana muun muassa perussuomalaisten kansanedustajien joukossa oli tuohtumusta Marinin toiminnan suhteen.

– Syntyi vaikutelma, että Sanna Marin yritti kerätä itselleen pisteitä toimimalla ennen presidenttiä. Tällainen ei voi toistua, joten toivottavasti Marin otti virheestä opikseen, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kommentoi Iltalehdelle.

Kriittisenä oli myös PS:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jani Mäkelä.