Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Isä karkasi saunaan ja jätti uima­taidottoman 4-vuotiaan toistuvasti yksin altaaseen

Perheenisä on tuomittu kolmesta heitteillejätöstä, jotka tapahtuivat Helsingin Itäkeskuksen uimahallissa kesäkuussa 2021.

Syyttäjän mukaan nykyään 58-vuotias mies oli vieraillut reilun viikon aikana kolmesti Itäkeskuksen uimahallissa ja jättänyt vierailujensa aikana toistuvasti 4-vuotiaan, uimataidottoman poikansa yksin uimahallin lastenaltaalle.

Lapsi jäi joka kerta yksin 5–10 minuutin ajaksi kerrallaan isänsä mennessä saunaan. Hallin uimavalvojat olivat joutuneet toistuvasti huomauttamaan pojan isälle, ettei tämä voi jättää uimataidotonta lastaan yksin altaaseen. Isä ei omien sanojensa mukaan osannut tuolloin suomea kovin hyvin, eikä ollut ymmärtänyt ongelmaa.

Todistajana kuullun uimavalvojan mukaan isä oli joka kerta nyökännyt vastaukseksi. Valvojat olivat pyrkineet myös viittomalla selittämään tälle asian. He olivat myös kertaalleen selittäneet asian perheenisän suomea osaavalle kaverille, joka oli puolestaan selittänyt asian hänen omalla kielellään hänelle.

Syyttäjä vaati perheenisälle rangaistusta kolmesta heitteillepanosta, koska tekoja oli tapahtunut kolmen eri päivän aikana.

Sanomattakin selvää

Oikeuden mukaan uimahalli on erittäin vaarallinen ympäristö uimataidottomalle lapselle. Lastenaltaassa oli syvyyttä enimmillään metrin. Noin kahden metrin päässä lastenaltaasta sijaitsevassa aikuisten altaassa syvyyttä oli jopa 4 metriä. Oikeus katsoi, että vakavalta onnettomuudelta vältyttiin vain uimavalvojien valppauden ja tuurin avulla.

Käräjäoikeus ei pitänyt huonoa kielitaitoa riittävänä selityksenä teoille. Toistuvien huomautuksien lisäksi isän olisi oikeuden mukaan pitänyt sanomattakin ymmärtää olevansa vastuussa uimataidottoman lapsensa turvallisuudesta ja valvonnasta, oikeus totesi.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen lokakuussa 2022 kolmesta heitteillepanosta 80 päiväsakon sakkorangaistukseen, joka teki tämän tuloilla 480 euroa.

Helsingin hovioikeus käsitteli miehen valitusta maaliskuussa 2023, mutta se ei muuttanut tuomiota. Käräjäoikeuden tuomio jää siis voimaan.