Työtuomioistuimen mukaan varallaolo pitää laskea työajaksi, minkä takia palomiehille on tulossa takautuvia korvauksia.
Palomiehen työhön kuuluu myös jatkuva valmiudessa oleminen. Kuva: Hanna Pihlajamäki
Sami Noponen
Pohjois-Savon palo- ja sammutusmiehet voivat saada takautuvia palkkasaatavia alueen kunnilta varallaolosta. Korvaukset saattavat nousta yhteensä miljooniin euroihin.
Koko maan tasolla korvaukset voivat yltää jopa kymmeniin miljooniin euroihin.
Työtuomioistuin on antanut välituomion kahden pelastusalan ammattijärjestö SPALin jäsenen varallaolosta Pohjois-Savon pelastuslaitoksen alueella. Toinen heistä on yksikönjohtaja Jari Pääkkönen.
Sosiaali- ja terveysalan neuvottelujärjestö Sote ry vaatii Pääkköselle ja toiselle SPALin jäsenelle yhteensä noin puolen miljoonan euron takautuvia palkkasaatavia. Maksettavat palkkasaatavat ratkaistaan työtuomioistuimen jatkoistunnossa.
Työtuomioistuin vahvisti Pääkkösen varallaolon vuosina 2013–2020 työajaksi. Hän on myös Kuopion palomiesyhdistyksen luottamusmies.
Tänä aikana oli voimassa Kuopion kaupungin ja henkilöstöjärjestöjen kesken tehty paikallinen virka- ja työehtosopimus. Siinä oli sovittu myös varallaolosta, jonka mukaan kyseessä oli vapaamuotoinen varallaolo ilman lähtöaikavaatimusta.
Varallaolija sai liikkua matkapuhelin mukanaan taajama-alueella ja sen läheisyydessä. Varallaolosta maksettiin arkisin 37 prosenttia ja viikonloppuisin 40 prosenttia palkasta laskettuna korvauksena.
Käytännössä varallaolo tarkoitti sitä, että yksikönjohtajien tuli ehtiä paloasemalle siten, että paloauto pääsi lähtemään nopeasti liikkeelle hälytyksestä.
– Meillä oli sopimus olla lähtövalmiudessa aseman läheisyydessä ja vastata viesteihin, Pääkkönen sanoo.
Hän vertaa olemista jatkuvassa lähtövalmiudessa ”pikajuoksijan asettumisella telineisiin”. Vaatimus oli 1800 tuntia vuodessa normaalin työpäivän lisäksi.
– Käytännössä varallaoloa oli viikko tai kaksi kuukaudessa. Siitä saatiin poiketa vain työterveyshoitajan tai lääkärin arvioinnin perusteella. Maksimissaan tunteja sai tehdä 2300 vuodessa.
Varallaolokorvaus oli siis jopa 40 prosenttia palkasta, joten se oli Pääkkösen mukaan ansioihin merkittävä lisä.
Työtuomioistuimen mukaan valmiudessa oleminen rajoitti kuitenkin vapaa-ajan käyttöä merkittävästi ja se tuli siten lukea kokonaisuudessaan työajaksi.
Yhteensä kantajina on 26 Pohjois-Savon palo- ja sammutusmiestä, jotka olivat jättäneet neljä kannetta. Muut 24 tulevat toisesta ammattiliitosta eli JHL:stä. Näillekin kanteille työtuomioistuin antoi tukensa.
Haettujen korvausten yhteissumma nousee lähelle kuutta miljoonaa euroa.
Nyt esillä olleet tapaukset eivät ole ainoita. Työtuomioistuin tuomitsi jo viime vuonna Kuopion kaupungin maksamaan viidelle palomiehelle korvauksia varallaolosta.
Maksuun tulivat 1,25 miljoonan euron palkkasaatavat viivästyskorot mukaan lukien. Suurin yksittäisen palomiehen saama korvaus oli 337 000 euroa.
Tämän jälkeen Pohjois-Savon pelastuslaitos on rekrytoinut 57 uutta palomiestä. Seitsemän pelastusasemaa muutettiin ympärivuorokautiseksi, jolloin niitä on nyt yhteensä 14.
– Samalla on muutettu varallaolojärjestelmää kuluvan vuoden alusta, kertoo pelastusjohtaja Jukka Koponen.
Kaikkiaan 137 Pohjois-Savon pelastuslaitoksen palomiestä on esittänyt korvausvaatimuksia Kuopion kaupungille. Näiden kokonaissumma nousee noin 30 miljoonaan euroon.
Vastaavia tapauksia on ollut myös esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaan, Pohjois-Karjalan ja Pirkanmaan pelastuslaitosten alueella. SPALin johtajan Kim Nikulan mukaan varallaolotapauksia oli kaikilta seitsemältä pelastusalueelta.
– Näistä on tullut päätöksiä, joiden mukaan maksettavat yksittäiset korvaukset ovat vaihdelleet kymmenestä tuhannesta eurosta lähes puoleen miljoonaan euroon.
Nikulan mukaan kokonaissumma maksettavista takautuvista korvauksista voi nousta jopa lähelle 50 miljoonaa euroa.
Pelastushenkilöstön varallaoloa koskeva kanneprosessi on kokonaisuudessaan kestänyt yli kymmenen vuotta.
SPAL esitti työnantajille alun perin palkkasaatavien sopimista, mutta kaupungit eivät tähän suostuneet, joten liitto vei jäsentensä vaatimukset työtuomioistuimeen..
Jari Pääkkösen korvauksista kirjoitti ensin Helsingin Sanomat.
