Villakoiranpentu joutui sijaiskärsijäksi. Kuvituskuva. Kuvan koira on jo kahdeksankuukautinen. AOP

Osapuolet olivat kohdanneet baarissa pohjoispohjalaisessa pikkukaupungissa. He olivat istuneet iltaa sovussa. Jatkoille oli lähdetty miehen asuntoon.

Jostain syystä sopu kuitenkin yllättäen särkyi. Molemmat kertoivat, että asunnolla toisen osapuolen käytös oli tyystin muuttunut.

Naisen mukaan mies oli ollut uhkaava.

Nainen oli tarttunut miehen koiranpentua niskasta kiinni. Miehelle oli tällöin tullut hätä koiransa puolesta. Kun mies yritti saada koiran itselleen, nainen raapi häntä ja repi hänen paitansa rikki.

Sitten nainen meni istumaan lattialle ja painoi pikkukoiran päätä voimakkaasti lattiaa vasten.

Poliisi keskeytti

Kuusikuukautinen pentu vikisi ja ulosti hädissään. Samaan aikaan sen omistaja soitti hätäkeskukseen.

Nainen piti koiraa pinteessä aina siihen saakka kunnes poliisipartio saapui paikalle.

Kaksi vuotta sitten sattunut välikohtaus päätyi rikostutkintaan ja viime talvena Oulun käräjäoikeuteen.

Nainen sai syytteet pahoinpitelystä, eläinsuojelurikoksesta sekä vahingonteosta. Kaikki ne hän kiisti.

33-vuotias nainen myönsi tarttuneensa miestä kaulasta ja niskasta. Kamppailun yhteydessä miehen paita oli revennyt ja kaulaan sekä niskaan syntyi naarmuja.

”Pidin loitolla”

Nainen vetosi kuitenkin hätävarjeluun. Hän puolusti itseään. Pahoinpitelysyyte on siksi hylättävä.

Sama koskee koiran puristamista koskevaa syytettä. Naisen mukaan hän oli koirasta kiinnipitämällä pitänyt miehen loitolla itsestään. Hän ei ollut kohdellut eläintä julmasti tai aiheuttanut sille tarpeetonta kärsimystä.

Vahingontekosyyte koskee puhelinta, jolla mies soitti hätäkeskukseen. Nainen oli paiskannut sen lattiaan. Puhelimen näyttölasi särkyi. Tämänkin teon nainen kiisti.

Oikeudessa kuultiin hätäkeskustallenne. Tuolta tallenteelta oli kuultavissa osapuolten keskustelut äänenpainoineen sekä koiran hätä.

960 euron sakot

Naisen mukaan hänen äänestään kuului pelko, ei humalatila.

Käräjäoikeus oli toista mieltä. Oikeuden mukaan tallenteelta ei ole saatavissa tukea sille, että nainen olisi ollut puolustautumassa miehen uhkaamassa olleelta hyökkäykseltä.

Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan pahoinpitelystä, eläinsuojelurikoksesta sekä vahingonteosta 60 päiväsakkoon. Sakkoja 33-vuotiaan naisen tulee maksaa 960 euroa.

Lisäksi hänen tulee korvata puhelimen vauriosta 250 euroa.

Nainen valitti tammikuussa annetusta käräjäoikeuden tuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen. Valitus oli kuitenkin turha, sillä viime viikolla hovioikeus ilmoitti, ettei se anna asiassa valituslupaa.