Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Kuvat turma­paikalta: jarru­vikainen tukki­rekka jyräsi poliisin tutka-auton – poliisi­mies loukkaantui

Onnettomuudessa loukkaantunut poliisimies kärsi kivuista pitkään.

Poliisiauto ja bussipysäkin katos vaurioituivat törmäyksessä. Kuva:  Esitutkintamateriaali

Rovaniemellä tapahtui vuosi sitten tammikuussa onnettomuus, jossa ajoneuvoyhdistelmän perävaunu lähti äkkijarrutustilanteessa luisuun ja törmäsi levikkeellä olleeseen poliisiautoon.

Onnettomuus tapahtui Kemintiellä Hirvaan kylän kohdalla koulun läheisyydessä.

Onnettomuuspaikka ilmakuvassa. Kuva:  Esitutkintamateriaali

Poliisit olivat bussipysäkkilevikkeellä valvomassa nopeuksia. Rekan edellä ajanut säiliöauto joutui pysähtymään, koska puolestaan sen edellä ajanut henkilöauto oli kääntymässä vasemmalle. Rekka joutui jarruttamaan äkillisesti, jolloin perävaunu lähti luisuun ja törmäsi levikkeellä olleeseen poliisiautoon.

Rekan ABS-järjestelmä ei toiminut kunnolla, ja sen merkiksi rekassa paloi ABS-merkkivalo. Lisäksi se oli lievästi ylilastattu puulla.

Poliisiauto suistui lumipenkkaan, ja yksi poliisimies loukkaantui. Hän sai tikkausta vaatineen haavan vasempaan polveen. Lisäksi poliisiauto vaurioitui pahasti.

Poliisin tutka-auto suistui lumipenkkaan. Kuva:  Esitutkintamateriaali

Syyttäjä vaati rekan 44-vuotiaalle mieskuljettajalle Lapin käräjäoikeudessa rangaistusta vammantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Asianomistajat eli Lapin poliisilaitos ja onnettomuudessa loukkaantunut poliisimies puolestaan vaativat rangaistusta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Kuljettaja tunnusti syyttäjän teonkuvauksen pääosin oikeaksi, mutta ei osannut ottaa kantaa siihen, täyttääkö hänen toimintansa jonkun rikoksen tunnusmerkistön. Hän kiisti, että olisi tahallaan ylilastannut rekan.

Perävaunu lähti luisuun jarrutustilanteessa. Kuva:  Esitutkintamateriaali

Kuva:  Esitutkintamateriaali

Loukkaantunut poliisimies kertoi oikeudessa muistavansa onnettomuudesta sen, että yhtäkkiä kuului ”hirveä pamaus” ja kipua tuntui joka paikassa.

Tapahtumahetkellä poliisimies oli ollut auton takaosassa. Sen jälkeinen havainto oli ollut auton etuosasta, eli hän oli siirtynyt autossa. Autossa ollut pöytä oli osunut rintaan ja rakenteet polviin.

Poliisimies kertoi, että tälli oli ollut kova ja että jalka-, pää- ja rintakipuja oli ollut onnettomuuden jälkeen pitkään. Hän oli saanut kolme kuukautta sairauslomaa, ja pääkipua oli päivittäin jopa 2,5 kuukauden ajan.

Myös bussipysäkin katos koki törmäyksessä kovan kohtalon. Kuva:  Esitutkintamateriaali

Paikalle tarvittiin ensihoidon henkilökuntaa. Kuva:  Esitutkintamateriaali

Oikeus katsoi, että kuljettaja oli rikkonut huolellisuusvelvoitettaan merkittävästi, kun hän oli ajanut ajoneuvoyhdistelmällä, joka ei ollut turvallinen. ABS-järjestelmän toimimattomuus olisi ollut katsastuksessa hylkäysperuste.

Oikeus huomioi, että kuljettaja oli ajanut vilkkaan liikenteen aikana koulun läheisyydessä ajoneuvolla, joka ei ollut turvallinen ABS-järjestelmän vian vuoksi. Oikeus katsoi, että riskin ottaminen oli tietoista.

Käräjäoikeus katsoi kuljettajan syyllistyneen vammantuottamukseen ja törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Oikeus määräsi rangaistukseksi 40 päiväsakkoa, josta kertyy kuljettajan tuloilla maksettavaa 1 520 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan poliisimiehen oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen.