Kiistanalainen tilanne tapahtui Tampereen pääpoliisiasemalla 22. syyskuuta 2022. Säilöönottotarkastuksen yhteydessä poliisi pyysi Villeä luovuttamaan sormuksensa, jota tämä piti oikean kätensä nimettömässä.
Ville oli tapahtuma-aikaan menossa suorittamaan kahdeksan kuukauden vankeustuomiota. Hän yritti vääntää sormusta irti, mutta se ei lähtenyt.
Tämän jälkeen Ville oli ojentanut kätensä poliisille, joka yritti vetää sen pois. Villen mukaan tästä aiheutui kipua, joten hän veti kätensä pois.
Ville oli mennyt viereiselle penkille istumaan ja työntänyt kädet taskuihinsa.
Tämän jälkeen tilanne kärjistyi. Lopulta useampi poliisi piti Villeä maassa ja häntä täräytettiin etälamauttimella. Tapahtumat käyvät ilmi valvontakameratallenteelta.
Poliisit välttivät syytteet
Ville kertoo saaneensa tilanteesta useita erilaisia vammoja. Hän teki poliiseista rikosilmoituksen ja toimitti syyttäjälle kuvia, joista ilmeni, että hänen kätensä ja sormensa olivat turvonneet ja otsassa oli haava.
Asia päätyi esiselvitykseen, jonka päätteeksi tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä teki viiden poliisin osalta päätöksen jättää esitutkinnan toimittamatta.
Syyttäjän mukaan Ville ei ollut käden pois riuhtaistuaan noudattanut poliisin käskyä pysyä tiskillä. Asiakirjojen mukaan Ville oli käyttäytynyt tuolilla istuessaan aggressiivisesti ja vastustellut poliiseja hyvin voimakkaasti. Poliisin käyttämät voimakeinot: kiinni pitäminen, raudoittaminen ja etälamauttimen käyttö olivat syyttäjän näkemyksen mukaan välttämättömiä Villen väkivaltaisen käyttäytymisen hillitsemiseksi.
Syyttäjän mukaan asiassa ei ole selvityksen perusteella syytä epäillä, että poliisit olisivat syyllistyneet rikokseen.
Käräjäoikeus oli eri mieltä
Asiasta tekee kummallisen se, että Villen osalta asiaa puitiin jo aiemmin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Häntä syytettiin virkamiehen vastustamisesta, mutta syyte kaatui.
Oikeuden mukaan Ville ei vastustellut poliiseja lainvastaisesti vaan käyttäytyi aluksi rauhallisesti ja yhteistyökykyisesti, kunnes poliisi alkoi kivuliaasti repiä sormusta sormesta.
Oikeus siis arvioi tapahtumia varsin eri tavoin kuin poliisin toimintaa tutkinnanjohtajana selvittänyt syyttäjä. Iltalehden tavoittama Ville ihmettelee tätä ristiriitaa.
– Tämä on ihan selvä asia: jos minä en ole syyllistynyt mihinkään niin kuka on syyllistynyt ja mihin? Jonkun päällä on ollut viisi poliisia kun hän on saanut 50 000 volttia perseeseen. Sitä siinä on tapahtunut, mutta se ei ole heidän mielestään minkäänlainen rikos.
Poliisien mukaan Ville sai etälamauttimesta selkään. Villen mukaan isku tuli pakaraan ja siitä jäi palamisjäljet housuihin.
Tutkinnanjohtaja sanoo kelanneensa videota monta kertaa selvitystä tehdessään ja päätyneensä eri lopputulokseen kuin käräjäoikeus. Kuvakaappaus oikeudenkäyntiaineistosta
Syyttäjä arvioi toisin
Tutkinnanjohtajana toiminut aluesyyttäjä Petri Vaaja sanoo ymmärtävänsä, että asia näyttää ulospäin katsottuna ristiriitaiselta.
– Suoraan sanoen ihmettelin itsekin sitä käräjäoikeuden lopputulosta, hän toteaa.
Käräjäoikeudessa esitetty näyttö ei ollut Vaajan mukaan yhtä laajaa kuin poliisitoimintaa koskevaa selvitystä varten kerätty. Oikeudessa ei esimerkiksi kuultu kaikkia tilanteeseen osallistuneita poliiseja ja vartijoita. Kyse on myös osittain videotallenteen sisältöön liittyvistä näkemyseroista.
– Siinä valitettavasti ääntä ei kuulu. Pelkkää kuvaa. Kymmenisen minuuttia käydään keskustelua, jonka jälkeen [Ville] menee penkille istumaan. Sitten siinä ei näy kuin puolet tästä kaverista. Sikäli vähän ihmetyttää käräjäoikeuden tuomarin näkemys, koska tapahtumat jäävät tältä osin sektorin ulkopuolelle, kuvailee Vaaja.
Vaajan käsityksen mukaan kokonaisuudessa ei ollut kyse pelkästään sormuksesta vaan tarkastuksen loppuunsaattamisesta ja putkaan viemisestä.
– Silloin kun sitä vastustetaan voimalla niin voimakeinoja joutuu käyttämään.
Hänen mukaansa valvontakameratallenne osoittaa, että Ville vastustelee ja laittaa lujaa kampoihin.
Hän myös huomauttaa, että Ville on itse kertonut poliisien käyttämistä voimakeinoista sellaisia asioita, jotka eivät videon perusteella pidä paikkaansa. Villen mukaan esimerkiksi häntä olisi potkittu ja hänen päätään on lyöty lattiaan.
– Jos näin olisi niin ne siitä tallenteelta kyllä näkyisivät. Sen verran monta kertaa sitä kelasin.
Aikoo viedä eteenpäin
Ville kertoo saaneensa viimeisimmän tuomionsa jälkeen elämänsä kuntoon ja elävänsä tällä hetkellä rauhallista elämää perheenisänä. Hän ei aio tyytyä syyttäjän päätöksiin vaan aikoo viedä asiaa itse eteenpäin.
– Sanoin asianajajalle, että voin itse nostaa sen syytteen asianomistajana. Kyllä minä tämän ihan itse päätyyn asti vien. Kysymys on juuri siitä, mitä tässä on tapahtunut.
– Jos tämä ei johda mihinkään syytteeseen niin poliisi voi tehdä näin ihan kaikille.
