Suomi nöyryytti Pohjois-Irlantia vieraskentällä – brittimedia toi esiin merkittävän takaiskun

Britanniassa Pohjois-Irlannin tappio Suomelle koettiin jo kovaksi iskuksi mahdollisuuksiin päästä EM-lopputurnaukseen.

Jalkapallon EM-karsintojen toisessa ottelussaan Suomi voitti sunnuntai-iltana Pohjois-Irlannin 1–0 Benjamin Källmanin maalilla.

Brittimediasta muun muassa The Guardian arvosteli Pohjois-Irlannin peliesitystä latteaksi.

The Guardian vertasi ottelua viime torstain San Marino -otteluun, jonka Pohjois-Irlanti voitti.

– Tämä oli vakavampi ilta vahvempaa vastustusta vastaan, ja tulos antoi merkittävän takaiskun toiveille saavuttaa EM-kisapaikka jo karsinnan varhaisessa vaiheessa, The Guardian kirjoittaa.

The Guardianin mielestä Pohjois-Irlanti antoi liikaa tilaa Suomelle, joka teki maalin heti ensimmäisestä varsinaisesta maalipaikastaan.

The Guardianin mukaan yleisö innostui kannustamaan etenkin sen jälkeen kun Pohjois-Irlannin maali hylättiin käsivirheen takia.

– Joukkueen vastaus kuitenkin puuttui, lehti kirjoittaa.

Lue lisää: Huuhkajatuomio: Mitä ihmettä? Näky tv:ssä hämmensi: ”En muista tällä tasolla nähneeni”

BBC:n otteluseurannassa entinen Pohjois-Irlannin puolustaja John O’Neill kirjoittaa, että Pohjois-Irlannilta puuttuu laadukas hyökkääjä.

– Me huudamme [Teemu] Pukin kaltaisen pelaajan perään. Hän osaa johtaa hyökkäyslinjaa ja tehdä maaleja. Meillä ei ole joukkueessa tällaista laatua, O’Neill toteaa.

– Tulossa on hyviä pelaajia, mutta onko tämä karsinta liian pian?

Pohjois-Irlannin päävalmentaja Michael O’Neill totesi ottelun jälkeen, että tulos oli huono, mutta pelissä oli myös myönteistä. Suomen maalia hän piti sellaisena, jota ei olisi pitänyt päästää.

– Se oli sekava maali.

O’Neillin mielestä Pohjois-Irlannilta hylättiin maali varsin vähäisin perustein.

Ottelujutussa BBC toteaa, että 17 900 katsojaa antoi hyvän tuen kotijoukkueelle, mutta ”otteet olivat ajoittain hajanaisia, ja hyökkäyksessä luotettiin teini-ikäisen (19-vuotias) Conor Bradleyn juoksuvoimaan”.