Politiikka|Tallenne katsottavissa
Kaikkien yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajat kohtasivat HS:n suuressa vaalitentissä Sanomatalossa tiistaina. HS:n seuranta keskusteluista löytyy tämän jutun lopusta.
Anni Keski-Heikkilä HS, Minna Nalbantoglu HS
Kaikkien yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajat torjuivat HS:n puheenjohtajatentissä yksimielisesti useat suuret säästökohteet, joita valtiovarainministeriö on ehdottanut julkisen talouden tasapainottamiseksi.
Tenttiin osallistuivat puheenjohtajat Sanna Marin (sd), Riikka Purra (ps), Petteri Orpo (kok), Annika Saarikko (kesk), Maria Ohisalo (vihr), Li Andersson (vas), Anna-Maja Henriksson (r), Sari Essayah (kd) ja Harry Harkimo (liik).
Puolueet ovat eduskuntavaalien alla olleet yhtä mieltä siitä, että julkisten tulojen ja menojen epäsuhtaa pitää ensi hallituskaudella pienentää. Myös kansalaiset ovat kyselyjen mukaan velkaantumisesta huolissaan.
Valtiovarainministeriö (VM) on tehnyt kymmenien kohtien listan, johon se on valikoinut omasta mielestään toteutuskelpoisia leikkauksia ja veronkorotuksia.
Taloutta voi tasapainottaa joko leikkauksilla tai kiristämällä veroja. Erityisesti vasemmistoliiton puheenjohtaja Andersson ja Sdp:n Marin ovat pitäneet esillä tarvetta kiristää verotusta.
Lue lisää: VM: Suomi ottaa pian velkaa jopa 15 miljardia euroa vuodessa
Lue lisää: Saisitko kokoon kuuden miljardin säästöt? Kokeile HS:n erikoisartikkelissa, mitä menoja leikkaisit ja mitä veroja kiristäisit
HS:n tentissä kaikki eduskuntapuolueet torjuivat muun muassa ansiotuloverotuksen kiristämisen prosenttiyksiköllä kaikilla tulotasoilla, työttömyysturvan lapsikorotusten poistamisen, lapsilisän sisarkorotuksista luopumisen ja työeläkkeiden taitetun indeksin poistamisen.
Sdp:n Sanna Marinille, vihreiden Maria Ohisalolle ja vasemmistoliiton Li Anderssonille ei kelvannut mikään tentissä esiin nostetuista, valtiovarainministeriön esittämistä säästökohteista.
Kehitysyhteistyömäärärahojen alentamista OECD-maiden keskimääräiselle tasolle kannattivat Liike Nytin Harkimo, perussuomalaisten Purra, kokoomuksen Orpo ja keskustan Saarikko.
Lue lisää: Kokoomuksen Orpo leikkaisi kehitysyhteistyöstä
Ylen rahoitusta supistaisivat Harkimo, Purra, Orpo ja kristillisdemokraattien Essayah.
“Minusta Yle on yksi sellainen, josta varmasti voidaan ottaa jonkin verran”, Orpo sanoi.
Turun tunnin junan, Helsinki-Tampere-radan nopeuttamisen ja itäradan suunnittelun keskeyttäisivät Purra, keskustan Saarikko ja Rkp:n Henriksson.
Varhaiskasvatuksen maksuja korottaisi vain Saarikko.
“Esimerkiksi minun tulotasollani tästä laadukkaasta varhaiskasvatuksesta olisin valmis – siis suurituloisten varhaiskasvatusmaksuja valmis korottamaan”, Saarikko sanoi.
Puheenjohtajat arvostelivat kovasanaisesti erityisesti Sdp:n talouslinjaa. Esimerkiksi keskustan Saarikko arvosteli Sdp:tä siitä, että puolue ei esitä toimia ajamalleen työllisyystavoitteelle.
”Te ette suostu esittämään nyt käytännössä mitään todellista sisältöä sille 80 prosentin työllisyysasteen tavoitteelle”, Saarikko sanoi.
Perussuomalaisten Purra yhtyi Sdp:n arvostelemiseen. Purra totesi, että esimerkiksi Sdp:n esittämät terveystarkastukset kaikille aikuisille olisi hyvä tavoite, jos siihen olisi varaa. Hänen mukaansa ehdotusta ei voi esittää julkisen talouden vahvistamisena, vaan se on ”puhdasta utopiaa”.
”Kiinnittäkää huomiota tähän Sdp:n vaihtoehdon tyhjyyteen. Se on täysi bluffi”, sanoi myös kokoomuksen Orpo.
Marin vastasi kritiikkiin sanomalla, että kyse on arvovalinnoista. Hän myös ihmetteli, mistä kokoomus aikoo leikata miljardeja euroja, jos se ei leikkaa palveluista tai koulutuksesta.
”On tämä nyt aika mielenkiintoinen yhtälö”, Marin sanoi.
Perussuomalaiset linjannut EU-poliittisessa ohjelmassaan vuonna 2019, että puolue ”näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa”.
Riikka Purralta kysyttiin tentissä, miten perussuomalaiset edistäisi tavoitetta, jos hänestä tulisi Suomen pääministeri.
”Emme mitenkään. Koska tämä ei ole millään tavalla ajankohtainen”, Purra sanoi.
Purran mukaan perussuomalaiset haluaa Suomen EU-politiikasta ”terävämpää”.
Perussuomalaisten Riikka Purra HS:n tentissä. Kuva: Kalle Koponen / HS
Moni muu puheenjohtaja puhui vahvemman EU:n ja kansainvälisyyden puolesta. Esimerkiksi Rkp:n Henrikssonin mukaan EU-ero olisi Suomelle kohtalokasta kansakuntana.
”Suomi olisi erittäin yksin tällaisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa nyt, jos Euroopan unionia ei olisi ollut”, sanoi myös vihreiden Ohisalo.
Keskustan Saarikko ihmetteli sitä, ettei Purra puolueensa ohjelmasta huolimatta edistäisi EU-eroa. Hän nosti myös esiin perussuomalaisten ristiriitaiset lausunnot talousohjelmastaan ja sen, ettei puolue ole julkaissut varsinaista eduskuntavaaliohjelmaa.
”Kysyn vilpittömästi, että miten me voimme kukaan tietää mitään teidän linjastanne”, Saarikko kysyi Purralta.
Purra vastasi Saarikolle, että perussuomalaiset on julkaissut erilliset ohjelmansa jokaiselta oleelliselta hallinnonalalta, mutta ei vain ole niputtanut niitä yhteen yhdeksi ohjelmaksi.
”Haluan muistuttaa, että te olette se puolue, joka on pitänyt pystyssä tätä vihreintä politiikkaa tekevää hallitusta. Teidän hallitusohjelmanne alkaa sanalla ilmastonmuutos, ja te olette kuitanneet kaiken, mitä Euroopan unionista tulee”, Purra sanoi.
Seurasimme tentin tekstimuodossa hetki hetkeltä.
Lue seuranta täältä:
