Poliisin ottama kuva surma-asunnosta jouluyönä. Poliisi

Pohjanmaan käräjäoikeudessa alettiin keskiviikkona käsitellä Klamydia-yhtyeen alkuperäisessä kokoonpanossa soittaneen rumpalin henkirikosta.

Tapahtumista tiedetään, että henkirikos on tapahtunut jouluaaton ja joulupäivän välisenä yönä puolenyön jälkeen. Varmaa on, että uhria oli puukotettu veitsellä. Asunnossa oli uhrin lisäksi paikalla hänen vaimonsa sekä kaksi miestä, jotka olivat pariskunnan luona kylässä. Toinen miehistä on syytettynä taposta. Vaimo ja toinen mies eivät ole syytteessä.

Asunnossa olleet ovat olleet vahvasti päihtyneitä, eikä kukaan heistä kertomansa mukaan muista aamuyön tapahtumia kunnolla. Tämän vuoksi tutkinnassa on selvitetty tapahtumien aikajanaa muun muassa sivullisten tekemien havaintojen ja illan aikana otettujen valokuvien sekä hätäkeskuspuhelujen perusteella.

Yksi keskeinen todistaja oli pariskunnan naapuri, joka oli kuullut asunnosta erilaisia ääniä jouluyönä. Naapuri arvioi, että vieraat olisivat tulleet asuntoon jo noin kello 21, mutta puhelutietojen ja viestien perusteella on pystytty päättelemään, että todellinen saapumisaika on ollut kello 23.09–23.30. Naapuri itsekin sanoi, etteivät kaikki hänen arvioimansa kellonajat välttämättä ole tarkkoja.

Klamydian ex-rumpalin taposta syytetty mies Pohjanmaan käräjäoikeuden istunnossa Vaasassa 5.5.2021. Etualalla puolustusasianajaja Anni-Leena Träskbäck. Marko Tuominiemi

Riita alkoi puolenyön jälkeen

Asunnossa olleet olivat ottaneet yhteiskuvia aikavälillä 23.30–00.13. Myös uhri oli mukana kuvissa, ja vielä tässä vaiheessa kaikki vaikutti olleen hyvin. Naapuri kertoo kuullensa asunnosta meteliä ensimmäisen kerran noin kello 23, mutta tämän voi hänen mukaansa laittaa vielä ”normaalin illanvieton piikkiin.” Tämän jälkeen joillekin asunnossa olleille on tullut riitaa. Syyttäjä Teemu Karppisen käsityksen mukaan osapuolet olivat uhri ja taposta syytetty mies.

Puolenyön jälkeen alkoi jokin nujakka, jonka jälkeen (uhri) huusi tosi kovaa. Kello on huudon kuullessani ollut 00.30–1.00. Kellonaika on epävarma. (Uhri) huusi sillä tavalla kuin olisi vihainen. Sanoista ei saanut selvää, mutta hän huusi selkeästi jollekin. Se oli sellaista riitelyhuutoa. En kuullut, että kukaan olisi vastannut huutamiseen, naapuri kertoi kuulusteluissa.

Uhrin vaimon puhelimesta on yritetty kello 1.13. soittaa numeroon 00111. Numero on virheellinen, eikä soitolle ole löytynyt tutkinnassa selitystä.

Naapuri arvioi, että ”nujakan” jälkeen oli vähän aikaa hiljaista. Naapurin arvion mukaan noin kello 1.30 alkoi kuulua ”jytinää” eteisen kohdalta.

Jytisi, tömisi ja äänet kovenivat. Oli ankaraa jytinää, kolinaa ja kovaa meteliä. -||- Kuulosti siltä kuin asunnossa olisi tapahtunut jotain eteisessä tai keittiössä.

Tämän viimeisen ”jytinän” aikaan naapuri arveli kuulleensa kolme miesääntä.

Kolme miesääntä kuului, mutta en tiedä, ketkä ovat olleet töminässä mukana.

Naapurin mukaan töminä kuulosti siltä kuin ihmiset olisivat törmäilleet seiniin ja toisiinsa tai painineet. Naapurin mukaan kyseessä oli ”aivan varmasti nujakka”.

Uhri löytyi kuolleena asunnon keittiöstä. Poliisi

Huudon jälkeen hiljaisuus

Noin kello 1.30 sivullinen kohtasi taposta syytetyn kadulla noin puolen kilometrin päässä surma-asunnosta. Syytetty kertoi tälle entuudestaan tietämälleen sivulliselle, että on todennäköisesti juuri tappanut miehen. Tekotavaksi syytetty kertoi puukotuksen. Kun syytetty oli lähtenyt matkoihinsa, sivullinen meni kotiinsa ja soitti hätäkeskukseen kello 1.59. Poliisipartio otti syytetyn kiinni Gerbyn rantatiellä kello 2.15. päihtymystilan vuoksi. Henkirikosta mies ei poliisille tunnustanut.

Naapuri kertoo kuulleensa meteliä asunnosta viimeisen kerran vähän ennen kello kahta, aikavälillä 1.30–1.50. Tämä tapahtui hänen mukaansa hyvin pian edellä kerrotun ”töminän” jälkeen.

(Uhrin vaimo) huusi suoraa huutoa vähän alle viisi sekuntia ja koira rähisi vähän yli viisi sekuntia.

Ensimmäisen metelihetken aikana kuulin jotain töminää, mutta se ei ollut mitään erikoista. Toinen metelihetki oli noin tunti ennen (uhrin vaimon) huutoa. Kolmas oli se, kun rouva huusi, ja sen jälkeen tuli täysin hiljaista, naapuri kertoi.

Poliisi löysi asunnon keittiöstä veitsen, jossa oli uhrin sormenjälkiä. Myöhemmin asunnon terassilta löytyi kuitenkin toinen veitsi, jonka syyttäjä uskoo olleen tekoväline. Terassilta löytyneessä veitsessä oli syytetyn dna:ta. Poliisi

Vaimo on kertonut kuulusteluissa ja oikeudessa, että on mennyt keittiöön ja löytänyt sieltä miehensä makaamasta lattialta. Vaimo ei ole osannut arvioida, mihin kellonaikaan tämä tapahtui. Epäselväksi on jäänyt, missä hän ja toinen asunnossa ollut mies olivat henkirikoksen tapahtuessa. He ovat arvelleet, että ovat voineet nukkua.

Vaimo ja asunnossa ollut toinen mies eivät kertomansa mukaan löytäneet puhelimiaan ja olivat paniikissa, minkä vuoksi avun hälyttäminen on kestänyt. Mies meni lopulta hakemaan apua toiselta naapurilta, jonka puhelimella on soitettu hätäkeskukseen kello 2.47. Ambulanssi ja poliisi saapuivat paikalle kello 2.58.